。 上诉人江西天弘实业发展有限公司（以下简称天弘公司）为与被上诉人肖某某承揽合同纠纷一案，不服泰和县人民法院（2009)泰民二初字第X号民事判决，向本院提出 后一个月内付清，逾期不付清按6％利息进行罚款。 本院认为，肖某某与天弘公司签订的协议和补充协议，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性 ...

代表人孟某某，该村村委会主任。 上诉人徐某某等十八名村民代表因土地租赁合同纠纷一案不服北关区人民法院（2007）北民一初字第855-X号民事判决，向本院 ，依法维持原判。 张贺某村委会答辩称，我们认为上诉方的上诉理由成立。我是2008年当选为村主任，我问过村支部书记和其他干部，他们均不知道有此租赁合同 ...

不来，他说你们怎样研究都行，我服从，给马某戊打电话他不来。” 后马某茂于2007年2月24日(农历)病故。一年之后，在纠纷中原、被告将其父的骨灰与其母 2007年3月24日在武警医院及2006年12月1日达成的协议没有被告之父生前的确认和委托，不是立遗嘱人的意思表示。被告马某戊、马某己对遗嘱予以认可， ...

《民法通则》第七十五条属适用法律错误，该判决将造成双方正在履行的协议无法继续履行。2004年11月24日，在洛阳市中级人民法院民一庭审理该 ，维持原判，该判决已经发生法律效力。 原审重审认为，原告所诉财产权属纠纷，已经孟津县人民法院(2004)孟城民初字第X号民事判决书，洛阳市中级人民法院(2004) ...

的是欠牛某某款，并没有提到焦红伟，因此，李某某所辩是与焦红伟签订的劳务协议证据不足，本院亦不予采信。应认定其与牛某某形成劳务关系。 被告中南建筑公司提交的 给李某某的理由不能成立。被告中南建筑公司以类似的案件已有七、八起和等待其与李某某问的纠纷诉讼结终而申请中止诉讼的理由不能成立，因为类似的案件多和两 ...

不能成立。应予驳回；所争门面房已判归赵某所有，祁某甲与广厦签订的协议系虚拟伪造的，应为无效。 广厦开发公司申请再审称，1、撤销原一二审判决。判决 的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。广厦开发公司未按协议约定向原告交付四问门面房和住宅，系违约行为，对此纠纷被告应负全部责任。赵某要求广厦开发公司 ...

代收的厂房建设水电分摊费x元应如数退回乙方。”第三条载明：“本协议一式肆份，经甲乙双方签章生效后3个工作日内，甲方实退给乙方厂房建设 管理条例》、《商品房销售管理办法》、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问的解释》规定中的“商品房”范畴，该厂房买卖无需办理“商品房预售许可证”，即双方的买卖 ...

旅游局（以下简称西城旅游局）、王某某、国防工业出版社（以下简称国防出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托 作为著作权人，其著作权依法受到法律保护。西城旅游局辩称其为著作权人，但其提供的与泠风所在皮特曼中心的协议中并无原告将著作权转让给西城旅游局的 ...

协商解决３０吨富铕矿合同纠纷并寄去４月８日的合同。６月２６日，甘肃稀土公司复函加工厂称：接到来函之前，不知道问题尚未解决。我公司接收１０吨富钇矿 。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十八条的规定，在双方未达成新的协议之前，原合同仍有效，不存在合同自行终止的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第六十 ...

。2009年1月14日，钟A作为存款方，刘B作为“生州公司”的代表签订了一份《引存融资协议》。钟A通过邵安密联系了李A，对李A称：到农 ：“以前存款时，银行没有给我出过承诺书”。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案不某合以存单为表现形式的借贷纠纷案件的法律特征。根据最高人民法院《 ...