本案现已审理终结。 原审原告李某乙的诉讼请求：依法对原、被告双方父母所留房产依照继承法的规定进行分配；诉讼费用由被告承担。 原审法院经审理确认的案件事实如下 英的夫妻共同财产中的四间耳房交由李某乙继承，该遗嘱损害了其他继承人的合法权益。至于1987年4月15日在呈贡县X乡人民政府的主持下的“分单凭据” ...

份额继承被继承人李某正的遗产（位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号的房产，价值约人民币48万元；家具、彩电、冰箱、空调、洗衣机价值人民币约2万元，上述遗产 ，支持上诉人的上诉请求。 李某乙上诉称，上诉人李某乙拥有合法的继承权，依法应当继承被继承人李某正的遗产。上诉人李某乙其父早逝，其母被上诉人李某丙 ...

三位继承人无利害关系，其身份符合法律规定，本院确认被继承人陈亚麦生前所立代书遗嘱合法有效，应受法律保护。三原告主张按遗嘱处分遗产于法有据，本院 房所占有的三分之二的份额应按法定继承处理”，歪曲了我方的意思表示；争议房产系由原崖县水上运输公社第二船队(现三亚市航运总公司第二公司)按劳动力分配给被继承人陈 ...

继承人原则上继承遗产的份额应当均等。但是被上诉人徐某某，私自变卖房产、转移动产，损害了其他继承人的合法权益，在财产分割上应当少分。原审酌情确定所有动产折价 元，其中7500元作为王某森遗产继承，被上诉人徐某某分得900元，其余三位继承人各分得2200元。 二审中双方已确认王某森的死亡时间为二○○一年古 ...

义务，原告认为被告独占原告与朱某安的共同财产，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求分割该房产，本案诉讼费由各被告共同分担。 为支持其诉讼请求，原告提供了 ，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。...

11日去世。原告发现被告的上述登记行为后，认为被告的行政登记行为已侵害了原告的合法权益，故请求法院依法撤销被告作出的（略）Ⅳ-40-X号房屋产权登记行为。原告向 x号X号留有私产三幢（西安市X区字第（略）Ⅳ-40-X号），被继承人无遗嘱。上述房产应由被继承人的配偶、子某、父母共同继承。因被继承人的父母 ...

为此，原告赵某丙认为被告赵某乙的行为已严重侵害了原告的合法继承权，原告赵某丙对其父原房产即拆扒后所开发的商品房享有继承的权利。请求依法判决，以 赵某丙主张拥有其份额，因此申请抗诉方认为本案超出诉讼时效的观点不予采纳，只要继承人没有明确表示放弃继承权，其权利应受法律保护。原审判决是在遵循法律原则的前提下 ...

这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，公民的个人遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，该争议房屋属于被继承人与原告李某甲的共同财产，被继承人遗留的 开始，原告李某甲、被告李某乙、被告李某丙作为第某顺序的法定继承人，分别继承被继承人遗留房产的1/3。分割房屋应依据有利于发挥其使用效益和继承人实际 ...

效力，董某乙的行为构成表见代理。 对于上述证据，经合议庭评议认为，原告证据一，来源合法，客观真实，且被告无异议，应予以确认。证据二中的借某合同、借某及董某乙 所负债务进行清偿。被告赵某在答辩时自认在范县X区与董某乙有共有房产一处，继承人亦应当在该房屋的遗产继承范围内对董某乙所负债务进行清偿。依照《中华 ...

XX因交通事故死亡。贺XX死亡后被告田某便非法将贺XX名下已知的三处房产和一台私家轿车据为己有。另外因被告的非法要求属于贺XX生前所有的存款、现金和其他 XX的遗产更没有依据。原告自2005年元月与贺XX离婚，她即不是法定继承人亦不是合法有效的遗赠人。作为遗赠权人必须符合《继承法》规定的几项法定条件： ...