至1999年11月30日，利率为月息5.775‰。还款方式为分期付款，每月等额偿还贷款本金（略）.33元，按季结息。1998年11月30日，双方签订《中国 办理了抵押物登记手续，领取了《昆明市X镇房屋抵押房产审批表》，该抵押成立并生效，对原告认为对该房产抵押成立并生效的事实，本院予以确认；对抵押物清单 ...

“东字第（略）号”，建筑面积为862.32m2的房产抵押。1997年12月26日，东阳农行按约发放了贷款20万元，利率为7.92‰，借款期限为1997年12 过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。根据最高法院《关于适用担保法若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的， ...

威胁贷款安全且短期内不能消除的，违反本合同第七条，影响贷款安全的；科华公司用其房产作为上述借款的抵押担保，担保范围包括主合同项下贷款本金 鉴于本案借款纠纷的特殊性，本院根据当事人的要求及最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条一款关于“当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院 ...

再次约定：原告管某甲将其云山路龙都商城（略）、X号房屋作贷款抵押。同日，刘松春代管某甲向市房产管某处提交了第（略）号房产所有权证、管某 影响被告的抵押登记行为，原告管某甲主张其未申请评估，评估程序不合法，因而抵押登记违法的问题，与本案不具备关联性，被告的主张理由不足，本院不予支持。5．不动产所有权，应 ...

告知公司法定代表人或者有权决定还款的部门，为被告精工汽修公司内部问题，与原告无关，故该贷款催收通知单对于未超过诉讼时效的第二、三、四期债权，具有中断 ，抵押期为一年，1999年3月23日拉萨市房产管理局予以办理了房产抵押登记。上诉人中行西藏分行与被上诉人精工汽修公司的借款合同到期后，与另一被上诉人珠峰 ...

诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了如下证据： 1、抵押担保借款合同、房产抵押担保贷款承诺书、房产抵押物清单，证明佳县白云红枣酿酒有限公司与被告签订了抵押 支持。至于被告辩解涉案借款债权已转让于汇金公司，此属被告内部经营管理问题，对外不得对抗原告返还房产证的请求权。根据《中华人民共和国合同法》第四十 ...

房产的房屋所有权证与土地使用权证应由翟某保管，而这期间，因涉案房产已抵押给银行办理按揭贷款，李某不可能再将房屋所有权证交翟某保管，从合同约定内容 《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

》中约定的发放贷款义务，郑某亦已用该笔款项购买房产，该合同的目的已经实现；郑某用其所购房产为交行经三路支行该笔债权提供抵押担保，交行经三 法院未查明上述合同约定；4、原审判决适用法律错误。本案不存在债务转让问题，更不存在债务转让无效问题。请求二审法院撤销原判，查明事实依法改判，支持郑某的诉讼请求。 ...

》中约定的发放贷款义务，戴某亦已用该笔款项购买房产，该合同的目的已经实现；戴某用其所购房产为交行经三路支行该笔债权提供抵押担保，交行经三 法院未查明上述合同约定；4、原审判决适用法律错误。本案不存在债务转让问题，更不存在债务转让无效问题。请求二审法院撤销原判，查明事实依法改判，支持戴某的诉讼请求。 ...

2002年11月21日、2004年10月14日向被告人送达《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》，诉讼时效合法延续。 第四组证据：1、中国工商银行河南省分行 不能成立，本院不予支持。 关于被告华隆公司主张抵押房产项下的土地为国有划拨土地，因而房产抵押无效的问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十 ...