)。没有证据证明上述两笔借款投入讼争工程中,不予采信。兰州市商业银行(城市合作银行)1999年10月10日出具的还款证明:“1990年12月至1991年3 角度分析房屋联建协议有效。3一审判决作出“原告(牟某某)未按承包合同约定取得集体企业和房地产开发经营资格”的认定,属认定事实错误。张普等四人为军房 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html-
了解详情
和方式、履行期限、违约责任等主要合同内容均未约定,无法确立双方的权利义务。本案中,官某某作为自然人不具备房地产开发经营的主体资格,不能办理立项、规划 规避国家法律法规对房地产开发经营主体的限制性规定及规范经营行为、政府对开发行为实施监管的规定。本院认为官某某上诉主张其与众惠总公司间存在合作建房关系,应 ...
//www.110.com/panli/panli_43733.html-
了解详情
的名义和军安公司某订《房产开发合作协议书》,当时“军安老兵公司”尚未成立,该协议不成立;“军安老兵公司”取得《企业法人营业执照》后,承接了上述协议 十四条)合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只收取固定利益的,应当认定为土地使用权转让合同。新安老兵公司某为《房产开发合作协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
万元,占注册资本的20%。金梦圆公司为房地产开发暂定二级资质。 2005年6月9日,买方与卖方签订《合作协议》。协议约定了以下与本案有关的条款: “一 圆公司发出审计情况确认书,称受北京金悦鑫房地产开发有限公司的委托对金梦圆公司进行审计并复印了财务资料6件和合同资料30件。根据双方提供的证据,未发现有 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
费用的收取另行协商。五、合作各方享有的权利义务。l、除原告投入的资金外,其它投资由被告自筹。2、原告只享有本合同约定的投资回报以及相应的 根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定,预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html-
了解详情
刘某甲因与被上诉人北京市金宏林建筑公司(以下简称金宏林公司)股份合作制企业股东知情权纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 、复制,请求判令金宏林公司提供贵源公司、中泽公司房地产开发资质“合作”经营房地产的相关合同、协议、销售收入、利润分配、财务会计报告、相关原始凭证供 ...
//www.110.com/panli/panli_128223.html-
了解详情
;……。”的规定,五华监狱和金马修理对保山中汇提供的《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、金马修理出具的《发票》、《建设工程规划许可证( 登记材料》和广西壮族自治区建设厅的《关于公布2001年房地产开发企业资质年检结果的通知》作为认定北海中汇的经营资格和房地产开发资质已被注销的事实的证据予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html-
了解详情
29日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%的股权,原 合作开发合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦非运 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html-
了解详情
29日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%的股权,原 合作开发合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦非运 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html-
了解详情
29日,原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营,鸿业公司出资80%,占73%的股权,原 合作开发合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦非运 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html-
了解详情