，未办理安置房入户手续。 本院认为，上诉人王某甲与被上诉人草原房地产公司签订的房屋拆迁安置协议合法有效，双方均应履行。根据上海市公安局普陀分局“标准编订门 王某甲、杨某某、王某乙负担人民币2，812元，由被上诉人上海草原房地产经营公司负担人民币800元。 本判决为终审判决。 审判长殷勇 代理审判员王某 ...

权益。现四人要求绿管局补偿安置，于法有据，应予支持。根据1991年7月19日发布的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十九条、第四十 后出具评估报告，结论为65.2万元。2001年10月26日上海房地产估价师事务所有限公司受绿管局委托对该房屋进行“残值价”估价，估价金额为69，570.98元。另， ...

，住（略）。 委托代理人季克华，上海市普元律师事务所律师。 被告上海市虹口区房屋土地管理局，住所地本市X路X号。 法定代表人蒋某某，局长。 委托代理人韩 。 第三人上海凯润房地产有限公司，住所地本市X路X号11AB座。 法定代表人葛某某，董事长。 委托代理人陈某，上海中房房屋拆迁公司工作人员。 原告黄 ...

（略）。 原审认为，包某某与上海中房滨江房地产有限公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》，系双方在平等协商的基础上所签 与唐某某之间多次协商、“几次谈判”最终于2003年1月9日签订“家庭动迁房屋安置协议书”的经过。在2003年3月11日该案庭审审理中，包某某陈某:“ ...

（略）。 上诉人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某东因房屋析产、房屋拆迁安置纠纷一案不服宜宾市翠屏区人民法院(2000)翠屏民初字第X号民事判决， ，有宜宾市人民政府复查通知文件的附图为证，本院据以确认。聂某某住房面积经宜宾市房地产受理查勘为67．49m2。其中，祖业房24.2m2，自建15．04m2，矮楼 ...

公司经理。 原审被告：沈阳市X区城市房屋拆迁办公室，住所地（略）。 负责人：王某，系该办公室主任。 上诉人辽宁金宇房地产开发有限公司（以下简称金宇公司 、上述一、二、三项被告沈阳宝珑东亚国际房产开发有限公司、被告辽宁金宇房地产开发有限公司承担连带责任；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费846元， ...

另行组成合议庭对该案进行了再审，现已审理终结。 查明：1993年贵州汉方房地产开发公司(以下简称汉方公司)经贵阳市人民政府有关部门批准，在贵阳市X街及其相邻 驳回。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第52条第1款、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第15条和最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

（略）。 委托代理人：段某，基本情况同上。 上诉人(原审被告)：太原市房地产管理局。住所地：太原市X街X号房地大厦。 法定代表人：张某，该局 委托代理人：解某，该公司职员。 段某、赵某不服太原市房地产管理局(下称太原市房地局)房屋拆迁裁决一案，太原市中级人民法院于2001年10月15日作出(2001 ...

房地产开发公司与被上诉人丁某、原审原告蚌埠市物华房地产开发有限公司房屋拆迁安置纠纷一案，原经西市X区人民法院)审理并作出(2003)西民一初字第220号民事 价格给予丁某人民币还原；(二)、市政开发公司给付丁某过渡生活补助费按所拆迁使用面积27平方米标准，自2001年4月30日至2002年10月30日 ...

以下简称某某安装公司）、被告中国某某工程总公司重庆分公司（以下简称某某重庆分公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 判决。 被告某某重庆分公司未答辩。 经审理查明，1991年5月4日，重庆市房地产管理局作出重房发（1991）X号《关于直管公房产业变更管理权限的通知 ...