所举证据：1、安福县房地产管理局安房裁字[2008]X号拆迁行政裁决书及补充说明。证实行政裁决机关作出行政裁决过程中所依据的事实、法律法规和裁决结果，与 属于被拆迁对象。拆迁方和被拆迁人在进行多次协商无效后，向房屋拆迁管理部门即被告申请裁决符合有关规定。被告依照事实和相关规章规定作出的拆迁行政裁决书在 ...

（略）。 委托代理人赵纯伟，湖南扬法律师事务所律师。 被告汝城县中宇房地产开发有限公司 法定代表人汤某某，男，该公司董事长。 委托代理人胡晓惠，湖南星河律师 真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，合同合法有效。中宇公司交付房屋，原告验收入住，合同已履行完毕。原告与中宇公司就前期物业管理签有临时公约 ...

相关的特定风险。亚运村支行违反了《中华人民共和国合同法》、《城市房地产开发经营管理条例》以及中国人民银行等部门发布的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为违反了国家的法律法规。2006年3月有多家媒体报道华盛创业公司违规售房。华盛创业公司在肖某某 ...

、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效，合同双方均应按约履行义务，双方当事人对该合同 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件上诉费x元，由上诉人益阳维克仓储房地产开发有限公司负担x元，被上诉人郭某某负担4520元。 本判决为终审判决。 审判长丁 ...

》，惠安公司具备承建该工程的相应资质，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。 中介机构领导小组印发的《关于规范价格鉴证机构管理意见》（国清（２０００）３号）规定：价格鉴证机构从事涉案的房地产、土地价格等价格鉴证业务时，可不要求 ...

购的商铺的使用权交由被告重庆女人广场有限公司进行经营管理，因此被告重庆大信房地产开发有限公司与原告戴某某属返租法律关系,在签订《商品房买卖合同》和《代租 元。四、甲乙双方任何一方违约，均按经济合同法法规执行。…… 2006年1月21日，重庆大信房地产开发有限公司受重庆女人广场有限公司委托，向戴某某支付 ...

明，上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海中星集团振城房地产有限公司，住所地上海市黄浦区X路X号。 法定代表人是某某，该公司董事长。 出让手续时出让金的支付方。对于这种情况，属于双方的经济合同行为，也符合现行法律法规规定。上诉人平海公司提交该函复用于证明土地使用权出让金只有政府有权 ...

隆花园业主委员会的成立符合有关法律法规规定的程序，且经主管部门定南县房管局备案同意。原告物业公司与建设单位赣州市鑫达房地产开发有限公司签订前期物业服务合同 按0.20元/月.平方米计算)。 三、驳回原告（反诉被告）赣州市久治物业管理有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）刁某某的其他反诉请求 ...

与原告签订有书面的物业管理合同……，也没有形成事实上的物业管理合同关系”，这完全是错误的。根据《物业管理条例》等法律法规的规定，发展商在小区 收楼过错在于被上诉人，是被上诉人不“接收”房产，并不是第三人千叶某园房地产有限公司不“交付”房产。假如被上诉人一直拒绝“接收”房产，那岂不是一直不用交物业管理费 ...

有限公司酒业公司签订租赁合同，该租赁合同违反了法律法规的禁止性规定，应认定该租赁合同无效。故对上海兴荣房地产发展有限公司要求确认上海东方之珠酒业有限公司与 无关。 上海中检大厦有限公司述称，有关中检大厦的事宜均委托上海骏臣物业管理有限公司，因此希望能请该物业公司一起参与，各方通过协商解决。 本院经审理 ...