没有任何的法律依据，中介费应当是由《房屋买卖合同》的卖方三位业主承担，因为根据法律的规定，《房屋买卖合同》是中介合同，作为委托方三位业主应当承担相应的中介 咨询及中介服务费。第十四条：无论本合同是否已履行，如卖方、买方或经纪方任何两方或三方发生争议且无法协商解决的，应向该物业所在地人民法院提起诉讼。第 ...

办理按揭贷款，亦无证据证明确因不能办理按揭贷款等导致无法继续履行合某，相反在《存量房屋买卖中介合某》第二十二条对被告申请的按揭贷款额度不能足额 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费143元，减半收取计71.50元，由被告姜某负担。 ...

X排X、X号楼底商尚不完全具备商业的销售条件，而且房屋均被各合作单位临时占用，无法带客户去看房，建议八大处公司A区先消化第一排X、X 超过成交价格总额的2.8％。依据上述规定，本案当事人在订立及履行合同时均应遵守政府部门制定的有关房地产中介收费标准。一审法院未按政府指导价确定超额分成代理费金额确属不当 ...

任何销售代某佣金给原告。经原告多次催促，被告仍拒绝支付，被告已经严重违约，导致双方已无法继续履行合同。故原告于2008年2月28日发函被告解除合同， 错误的。1、根据《商品房销售管理办法》第二十八条之规定：“受委托房地产中介房屋机构在代某销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用。”而溢价奖励金不属于佣金 ...

月1日，被告以原告未按照《补充协议》的约定支付被告违约金，无诚意购买系争房屋，致使合同无法继续履行为由向原告发出《解约通知函》，通知原告将解除合同，已 地点，导致原告在2007年11月19日的最后付款期限内无法履行付款义务。原告明知其与被告的房屋买卖系通过中介公司居间服务，从原告的陈述亦反映，其也通过 ...

，而未对能否取得银行的贷款对被告予以告知。相对系争房屋买卖双方而言，能否取得银行贷款系买卖合同能否履行的重要因素，因原告上述隐瞒交易真实状况的行为会导致 贷行为，将导致被告无法取得银行贷款，故于第二天与案外人协商后解除了买卖合同，并支付案外人5,000元作为补偿。原告作为从事房地产中介的特别企业应明知 ...

原告李某甲、李某乙与被告柯某、第三人上海某房屋中介咨询有限公司（以下称上海某房屋中介公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月27日受理后，依法组成合议庭 要求将家具每一个柜子打开验看，因柜子中均为租客私人物品，租客无法接受，被告代理人及中介方也认为不合理，故未果。第二次，租客经说服同意后，各方已 ...

。根据我国《合同法》第四百二十五条第一款的规定，原告作为居间人，在从事房屋中介服务活动时，应就其所知，对委托人负有如实告知的义务。本案中虽然原告促成了被告与张xx签订了上海市房地产买卖合同，但该合同根本无法履行，张xx根本没有资格订立以系争房屋为标的物的买卖合同，该系争房屋依法是不能转让的。因系争 ...

有钱，先打张欠条，借到钱后再付，被告则讲如果要打欠条的，则房屋的价格为1,000,000元，但最终双方也不了了之。同年12月28日晚上，原告曾到 补偿款达成一致意见；2009年12月25日，被告刘某打电话告知其第二天去中介处签订买卖合同，尽管其知道原告可能无法支付首付款，但仍通知原告带齐材料来中介处， ...

日签订的《房屋买卖中介合同》，系三方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，应认定为有效。合同签订后，合同三方均应诚实守信，严格履行合同义务。2007 有线电视证及发票、煤气管道证及发票）；二、上诉人向被上诉人支付因无法入住所购买房屋所产生的物管费损失1164.5元；三、上诉人赔偿被上诉人因无法入住 ...