，并户建房申报表，选址申报表，宅基地面积公示表，并号申请书，抽号安置登记表，房屋修建承包合同，领条，合伙建房合同草案，合伙建房合同正本，解除合同通知，工程量 建房必须是利益共享、风险共担的原则。本案原、被告签订的合伙建筑房屋合同只约定了房屋产权的分配，对合伙中产生的利益及风险根本未涉及。因此，原、被告 ...

云阳管理站给谢XX的退房通知二份，退房两间。 2、李XX证明一份。 3、谢XX、李XX的房产申请改造登记表各一份，证明原告方的私房一大间 建，冯XX不得阻拦。冯XX不服提起上诉，南阳市中级人民法院于2000年6月6日以房屋产权明确，事实清楚，判决驳回上诉，维持原判。2000年2月冯XX接到中院判决书后 ...

造房用地申请批复单》、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记申请书、户籍档案材料查阅证明、户口登记表、居民死亡推断书、上海市房地产登记簿、被告提供的县农民宅基地登记表、 房屋遇动迁，但上海市青浦区X路X弄X号X室和X室房屋系与拆迁人以互换房屋产权方式获得，现原、被告双方亦对此确认，故原告蒋某应为 ...

了争议的宅基地。韩某乙提交的字据违背法律规定，不是房产权转移的法定手续，上诉人宅基地上的房屋是上诉人自己建的，与被上诉人没有一点关系，被上诉人采取野蛮的 中山房地产开发有限公司所签署的改造合同的面积与韩某甲所提供的个人建房用地清查登记表不相一致，是否侵犯了韩某甲的权利，是否有效等事实也应当有证据证明. ...

。 原审法院认为，原告陈某某诉请要求确认1951年由县房屋主管部门代管的西厢村陈某祠堂产权归其所有，属于历史遗留问题，根据最高人民法院关于房地产案件 《登记表》“简单历史过程”和“产业来源”栏内仅有“陈某祠”三字，并无“代管”。所谓的“1951年”代管之时间；表上“接收日期”与“登记日期”都找不到印证 ...

验收备案登记证，于2007年6月5日取得房地产权证大证。2007年7月5日，九龙坡房屋产权产籍监所受理了巴渝公司递交的就冉某某购买的房屋办理土地 凭证、建设工程竣工登记备案登记证、巴渝大厦的房地产权证大证、土地房屋权属登记业务受理单、房地产权领取登记表、撤诉申请等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，冉 ...

，《登记表》“简单历史过程”和“产业来源”栏内仅有“陈某祠”三字，并无“代管”。所谓的“1951年”代管之时间；表上“接收日期”与“登记日期”都找不到印证， 争房屋依照“中南军政委员会为修正‘中南区关于城市房产权的几项原则决定’(函[53]会民字第X号)”的规定，不能确权给上诉人之父，按政策代管二年后 ...

中的另两份证明材料的真实性持异议，且认为陈金宝的广德县X镇房地产登记表和土地界址调查表并不能否认被告于1997年对第三人的土地“界址调查表”及实际 作出(1994)广民初字第X号民事判决，即汪有娣居住的东边一间房屋产权归吉美珍所有，其他房屋归陈金宝所有。该民事判决经原宣城地区中级人民法院(1995)宣 ...

项下抵押财产作价6107万元，实际抵押金额3000万元。被告新兴住宅合作社办理了房屋所有权抵押证明。贷款期限过后，被告万山公司没有归还借款，我方于1997年2 房屋产权8660．4平方米、地号п－2－1－33－9(4)作为山西万山钢铁有限公司北京办事处向贵处贷款的担保抵押物，并同意按有关条例执行、(二 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认为：被告广饶县X镇人民政府所拆除的房屋产权清楚，原告张某某有权为维护自己的合法权益提起诉讼。被告广饶县X镇 产权并非由被上诉人享有，大尧村委会档案中的农民宅基地登记表可以证明。二、被上诉人诉称上诉人实施拆迁行政行为证据不足。被上诉人在一审提交的证人证某内容失实 ...