裁决。 本案在审理过程中，原告周xx委托湖南省房协司法鉴定中心对上述房屋被告彭xx所作装修的价值进行评估鉴定。2011年3月25日，湖南省房协司法 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元因适用简易程序减半收取825元，由原告周xx、肖xx负担285元，被告彭xx负担540 ...

造成的损失40万元，并二次申请原审法院对126户房屋的维修费用进行鉴定。在原审法院委托湖南省房地产协会司法鉴定中心进行鉴定的过程中，根据湖南省房地产协会 可以另案起诉，并重新申请对双方约定的型材质量进行司法鉴定。 综上所述，原审认定本案事实清楚，程序合法，适用法律正确。××公司上诉理由不能成立，本院 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

、建设工程施工许可证、国有土地使用证、规划申请、《江山名居幼儿园认购协议书》、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据佐证。 原审法院认为：江山公司与黄某丁于 通知》，该通知规定开发企业具有所有权初始登记和房屋所有权证的情形下进行房屋转让的，按单位房转让程序办理房屋转移登记手续。而本案中江山公司仅提交投资 ...

房屋裂缝系王某乙建房造成为由申请陕西秦东（略）事务所委托陕西蓝图司法鉴定中心对其房屋损害是否危房；确定修缮加固方案；使用寿命损失，并确定损失数额； 鉴定不予认可。陕西信远建设项目管理集团有限公司出具的鉴定报告程序合法，本院应予确认。但房屋受损减少了使用寿命符合客观实际，按照公平原则，结合损害成因由被告 ...

原告，于2008年11月14日向本院提出对房屋顶层进行质量鉴定，及顶层楼面返工造价进行鉴定。湖南正宏司法鉴定中心接受本院委托，在反复征求原、被告的意见 该鉴定结论认定的劳务工资中核减约1700余元。但鉴定机构作出了书面说明，认为该鉴定符合程序，并坚持自己的意见。 原告肖某某共花去鉴定费3000元，被告 ...

纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序，本院于2010年1月12日、4月8日、10月 进行鉴定。“浦东技术监督公司”于2009年1月5日出具《司法鉴定意见书》，结论为，“系争房屋”裂缝主要是由于混凝土材料的收缩变形产生的应力及环境温差产生的温度 ...

工程造价交海天咨询公司进行审计，有争议部分交由海天咨询公司予以确定后进行司法鉴定。海天咨询公司经双方认可，对没有争议部分的工程造价进行审计、对 问题。首先是工程交工日期如何确定，本案工程没有经过双方共同签字认可的竣工验收程序，双方对实际竣工日期有争议。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

在张某某房屋的这一侧腾空。本案在审理过程中，原告申请对其跨墙是否变形及原因和维修费用进行鉴定。由延安市中级人民法院司法技术室委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定， 人的生活；陕西蓝图司法鉴定中心作出的（2008）第X号鉴定书不应采纳；原审法院粗率认为上诉人应当承担部分赔偿责任错误。三、原审判决程序违法。本案是 ...

鉴定部门主持现场勘察，物流公司孙旭、李某某等人和一审法院技术处人员，司法鉴定人员共同到现场核实，核实结果与2004年3月12日的抽检报告载明的事实 某某与物流公司签订建房协议后，李某某按约为物流公司开发的生产资料市场建筑房屋及有关配套工程，其中合同内工程价款832,000.00元，经双方签字认可，双方 ...