三条所述买卖条件后，由三方当事人所签订的协议。该协议确立了当事人间的权利义务关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务， 进行交易的意愿，至于今后交易能否依约履行,还需征得系争房屋所有权利人的同意后，签订正式的房屋买卖合同。因此，万某、胡某某签订该协议时无须征得全体 ...

众公司间签订委托合同，合法有效，应受法律保护。依双方的委托合同，于某某、张某某可以直接向承租人起诉主张权利。振众公司接受于某某、张某某委托后，将房屋出租给绿金 绿金公司又将房屋出租给陈某某，在合同到期前，绿金公司已向陈某某披露了房屋所有人为于某某、张某某，现合同已到期，且于某某、张某某与陈某某就续租一 ...

办理完毕上述房产的过户手续(逾期不配合办理过户手续的一方，视为不履行合同)；肖某乙与房屋所有人宋利霞双方办理房产过户手续完毕当日，七都公司将购房款一次付给宋利霞； 丁未收取肖某乙的定金及相关费用，在本案中没有过错，也没有损害肖某乙的权利，故肖某乙要求李某丁承担双倍返还定金连带责任的请求，于法无据，不予 ...

订立的以物抵债协议有效，被告单位一号楼东起一单元三楼西户门朝东归原告所有。2007年11月22日周口市中级人民法院作出(2007)周民监字第X号民事裁定书，以再审 ，后占有同一单元三楼东户。郭某主张对东起一单元三楼西户的房屋享有权利，没有提供充分的证据加以证明。因此，上诉人的理由不充分，不能予以支持。 ...

止；3、本案诉讼费用由三被告承担。 被告辩称，原告所述属实，房屋的产权是六原告所有，其父亲在世的时候一直支付租金至1990年。文革时期系争房屋是代 支付房屋租金。 原告针对其诉请提供下列证据:1、房屋产权信息两份，证明系争房屋的权利人为本案六原告，六原告对房屋享有合法的所有权；2、常住户口信息资料三份 ...

。 委托代理人李某，河南旺达律师事务所律师。 原告丁某某诉被告永城市房地产管理局房屋登记一案，于2009年6月16日诉至本院，本院当日立案后，在法定期限 丁某某是房屋所有人之一，与本案有法律上的利害关系，具有诉讼主体资格；2、房屋权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的 ...

，应按合同金额的5%承担违约金，并赔偿给对方造成的损失。”合同就双方的其他权利义务也做了约定。合同签订后，被告向原告支付定金9000元。在合同履行过程中 ，将房屋出售给案外人，2009年8月10日与案外人办理了过户手续。现涉案房屋所有人为王艳华。 本院认为，原告对其主张有责任提供证据予以证明。原告诉称 ...

该房屋的实际权利人为第三人王某乙，经原湖南省煤炭坝能源有限公司后勤处和宁乡县X镇房地产管理所核准后，将宁乡县X镇五亩冲X栋X号房屋所有档案资料上原始 买房后未办理产权属证书纯属于认定事实错误；原审认为上诉人和被上诉人王某乙之间的房屋转让行为“近十年无争议，是真实意思表示”，这是适用法律错误；原审法院对 ...

提供的资料提供给权属部门备案。如因被告的责任使原告不能在规定期限内取得房屋所有权属证书的，被告支付原告已付房款的千分之二作为违约金。现原告如约履行 真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行权利义务。原告已履行了合同义务，被告却违反约定，造成原告至今未取得房屋所有权证 ...

原告该项请求，本院予以支持。对原告要求确定与被告相邻过道的使用权归原告所有的请求，因三人在分割房屋时对界址已作了图示确定，且已各自区分使用，双方对 某某、古某某办理建设规划许可证等证件及违约金x元的反诉请求，因三人分割房屋的权利义务平等且三人之间干涉行政审批权的约定无效，因此，本院不予支持。据此，依照 ...