父母陈某桂、邓汉初签订了《涟滨街改、扩建工程征用房屋拆迁补偿协议书》，四原告事后对协议的效力进行了追认，应视为系双方真实意思的表示，合法有效， “关于娄底市X街房屋拆迁退后重建和异地安置具体办法的规定”，被上诉人陈某甲夫妇买受他人旧房并翻新，由于该土地未办理出让手续，仍然未改变其行政划拨地性质，应属于 ...

，市规划局未予以认可，上诉人要求补偿没有依据；2、上诉人与原租户之间的房屋租赁关系达不成协议，按照《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条的规定， 房屋补偿安置合同。”上诉人私有房屋底层出租给他人经营，使用性质实际已变更，但没有办理房屋使用变更登记，在其私有房屋被划入拆迁范围后，被上诉人作出房屋拆迁裁决之前 ...

时的格式文本，文字内容相对固定，目的仅是为办理房产登记手续，而不是用于证明房屋的性质与来源。诉讼中，长大厦居委经了解后，在购房说明上盖章，明确长大厦X号 的拆迁安置面积，倪某某A对此主张权利缺乏依据。关于拆迁安置补偿款，经查系因房屋装修和房屋附着物而取得，且在拆迁安置时仅考虑三至四年的期限，倪某某A不 ...

、被告应当按照合同约定履行义务。拆迁补偿合同对拆迁安置补偿方式、付款办法、土地交付的标准和时间均进行了约定，《土地、房屋拆迁补偿补充合同》对付款方式重新作出 性质的合同，不适用房屋拆迁的法律、法规，应当按照补偿性质的合同处理。关于违约时间的起算问题，双方于2006年5月26日又签订了补充协议（三），对 ...

闲置，均不改变该房屋的门面性质，该房屋的性质是答辩人与拆迁人的协商基础，事实也是如此，征拆双方按照《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》第23条 月6日，湘潭市河西万楼新城开发建设投资有限公司与被告签订了房屋拆迁货币补偿安置协议，协议中的第二条房屋补偿情况中的第10项：生产用房补偿费x元。被告的房屋 ...

平方米的房屋是建在宅基地以外的。按照谭庄拆迁安置补偿方案的规定，宅基地以外的房屋应当应当按照80-100元/M2支付违章建筑清理费。因为我们没有对郝某清、郝 现金或存单后由乔某某自行保管，乔某某没有向被补偿人出具补偿单或补偿协议，现作为主要证据的补偿款发放单据并未在案。二、用以证明被告人乔某某已发放的 ...

：被拆迁房屋的租赁卡上为被告一个人的名字，被告采取的面积调换方式进行拆迁安置，被告及母亲二人共取得安置面积56平方米，不存在拆迁安置补偿款 郭金书家中。 以上事实，有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、上海市租用居住公房凭证、房屋状况及产权人信息登记、户口簿、房屋所有权证及当事人陈述等证据证实。 本院 ...

。 三、如果被上诉人的行为得到法院支持，将导致拆迁安置形势的混乱。被上诉人丁X自1999年以来一直强占的三间房屋产权性质为经营性门面房（政府规划时已经确定）， 4月15日又作出漯建字（2002）X号“关于对民主路西段被拆迁人邢XX房屋拆迁补偿安置问题的补充裁决”。邢XX不服向源汇区人民法院起诉。源汇区 ...

超过了全体住户数的90%，其中323户选择了就地安置。因原告与第三人无法达成拆迁补偿安置协议，第三人向长沙市房屋拆迁管理办公室申请对彭斌、文善祥、孙良 方案》，市机关事务局的拆迁安置补偿按照就地安置为主、货币安置为辅的方式由被拆迁人任选一种。住户选择就地安置的，以被拆迁人现有房屋权证面积为基础无偿增加 ...

作为被拆迁人有权选择放弃房屋补偿而要求货币补偿。郭某向拆迁人某房地产公司表示放弃安置房屋选择货币补偿，双方签订的货币补偿协议系双方当事人真实意思表示，为合法 法院不予采信。郭某并非本案所涉房屋安置协议书中的应安置人口，拆迁安置房屋的安置对象及购买对象均具有特定性，房屋性质不同于某通商品住房，虽然郭某 ...