提交的证据有：1、郑房权字第x号房屋所有权证一份；2、家庭问题协议复印件一份。 被告辩称：原告所述事实错误，该处房屋是梁东花遗产不是原告的财产，靳某某 凭证（领证通知单）上，注明的业务类型为继承，转让方和申请人均填写为靳某某。2、原告刘某某、第三人靳某某现各持一个涉案房屋的所有权证。原告刘某某持有郑房 ...

2003年6月20日留下遗嘱，并于2003年6月25日进行了公证，确定该房产的继承人为原告。被继承人于2008年3月9日死亡，被继承人单位为其进行了安葬 干涉。2008年3月9日，被继承人刘某正死亡。之后，原、被告因房屋继承问题发生争议，原告贺某某于2009年6月26日诉至本院，请求裁决。 以上事实， ...

代书遗嘱不符合法律规定而无效。关于争议的街面二间木房的归属问题，因代书遗嘱无效，对该房屋应按法定继承处理属于所有继承人共同共有。因继承人陈某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状 ...

崔红星，顺河区苹果园法律服务所法律工作者。 原告秦XX、张X诉被告张XX法定继承纠纷一案，原告于2008年12月16日向本院提起诉讼，本院于翌日作出受理决定 依法分割。秦XX、张X、张XX同为第一顺序继承人，有同等的继承权。关于遗产中的房屋分割问题，首先秦XX本人已占一半份额，且张X未成年又一直跟随秦 ...

人与被上诉人均系遗产继承的第一顺序继承人，具有继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某兴所立的遗嘱是否合法有效的问题。本案兰某兴所 。另上诉人周某某在将四间门面房出租后所得租金x元的一半即x元应作为遗产进行分割，两项合计该房屋的遗产应为16．5万元+x元＝x元。本案的合法 ...

无异议，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后，就其所留遗产按照法律规定的继承顺序进行继承分割产生的纠纷。根据本案查明的事实，坐落于（略）房屋的一半属于被继承人彭某明的合法遗产， ...

第十七条三款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条之规定，原审法院判决：一、西大街X号房产中的 是两上诉人和被上诉人，所涉及遗产范围一是1990年房产证登记未入股房屋的三分之一是母亲的遗产，二是买受取得父母入股的房屋遗产。一审判决将上诉人所属的房屋作为 ...

牛某出资购买了33%房屋产权与事实不符，请求二审法院查明。第二，原判对遗产的认定有误。依据《继承法》的规定，凡是附义务的继承只有继承人违法或不履行 住房改革和建设领导小组《关于已故干部配偶参加房改购买现住公房问题的通知》(新房改办[2000]X号文)的规定，只能由其配偶补足差价。我按现行政策出资购买了 ...

第一款第(一)项、第十三条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 丙给予一定经济补偿，表明上诉人对应继承的房屋份额在拆迁时选择了经济补偿。即便上诉人现否认该事实，根据房屋现已拆迁，原房屋的价值已发生变更，而上诉人 ...

无异议，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否能继承享有被继承人彭某明所留遗产的20%。 本院认为：本案系被继承人彭某明死亡后，就其所留遗产按照法律规定的继承顺序进行继承分割产生的纠纷。根据本案查明的事实，坐落于（略）房屋的一半属于被继承人彭某明的合法遗产， ...