达集团公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告云南省第五建筑工程公司曾向本院提出财产保全申请。2003年12月12日，本院作出（2004）昆民一初第X号民事 权利的房地产，不得转让”的规定，被告向原告转让已被法院所查封的该地上建筑物及相关配套设施的行为已违反了该条法律的禁止性规定。根据我国《合同法》第五十 ...

辆混凝土运输车诉讼保全，并收回车辆，所以在诉状中只要求赔偿自2002年4月1日至2002年6月8日共68天的损失。但该两辆混凝土运输车一直被王某非法 平公司的损失，2003年4月昆明市中级人民法院解除查封后，西山法院进行了查封。地平公司曾经就王某同一侵权行为向法院主张过2002年4月1日至2002年6 ...

年１２月２１日，印刷厂得知将公开拍卖儋州报社用地项目后，向海口市龙华区人民法院提出财产保全申请。同月２２日，海口市龙华区人民法院作出（２００５）龙民二初字第１１－１ 拍卖公告，上诉人得知后即申请龙华法院查封了该土地。在上诉人诉儋州报社印刷纠纷一案时，吴某到庭旁听。吴某对土地被查封一事是知道的，吴某不是 ...

，查清事实。四、金德利公司所欠借款早已还清，现长城公司又起诉重复追偿，还申请法院查封了我的住房、财产，使我的家人受到惊吓，影响了我 用于归还到期银行承兑汇票。被担保的主合同债权数额及数额单位：人民币1400万元。……上述契约经济南市房地产管理局审核批准，中国农业银行济南市分行营业部取得了房屋他项权证。 ...

合同》是无效合同，那么董某乙从头至尾均没有半点支配南翔职校资产的权力，法院查封南翔资产，一是董某乙未提供担保，二是南翔职校一再反对查封 四项； 三、驳回被上诉人董某乙的诉讼请求。 一审本诉案件受理费2130元，财产保全费570元，反诉案件受理费4710元，实际支出费600元；二审案件受理费7040元， ...

分割。2004年4月15日，各方所得房屋的具体部位又进行了部分调整。其中，X层整层，包括被上诉人所购买的X室房屋被分至科恩公司名下。上海市静 。3、办理房产权证的条件并未成就，不存在文锦公司违约的问题。同时，原审法院违约金认定标准与当事人的约定不符。根据文锦公司与被上诉人在《上海市内销商品房预售合同》 ...

的部分判决内容，改判为免付利息。同时请求解除原审法院的财产保全措施。 被上诉人王某某辩称：双方的借款关系和房屋买卖是两个不同法律关系。上诉人借被上诉人（略） ，原审法院根据原审原告王某某的申请，于2000年4月4日作出裁定查封庄某于琼山市X镇X路X号(中间)的铺面两间，该裁定已执行。庄某某经原审法院 ...

辆混凝土运输车诉讼保全，并收回车辆，所以在诉状中只要求赔偿自2002年4月1日至2002年6月8日共68天的损失。但该两辆混凝土运输车一直被王某非法 平公司的损失，2003年4月昆明市中级人民法院解除查封后，西山法院进行了查封。地平公司曾经就王某同一侵权行为向法院主张过2002年4月1日至2002年6 ...

集团公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告云南省第五建筑工程公司曾向本院提出财产保全申请。2003年12月12日，本院作出(2004)昆民一初第X号民事裁定书 权利的房地产，不得转让”的规定，被告向原告转让已被法院所查封的该地上建筑物及相关配套设施的行为已违反了该条法律的禁止性规定。根据我国《合同法》第 ...

公司驻平工程处负责人刘某某、委托代理人王为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1998年12月4日，荣达公司与临颖县X乡建筑安装公司 收条，但鉴于本案工程在建期间已被大部分查封，荣达公司虽主张建安公司驻平工程处已履行补充协议，处分出售了折抵工程款的47套房屋，但未提供出充分证据证明 ...