文爱连为避免子女今后为财产分割产生纠纷，特将其与文爱连共有的房产分别赠与五个女儿，并在株洲市芦淞区公证处进行了公证，公证处出具了（2000）株芦证字第 》若干问题的意见（试行） 第一百二十八条公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立 ...

前为被继承人袁瑞兰个人财产；第二，《放弃继承声明》和《赠与合同》的效力，根据X号房屋系被继承人袁瑞兰个人财产的事实，一审法院确认《放弃继承 进行价值评估，故而，本院结合该实际情况，确定本案应当按照被上诉人汤某丙出卖本案讼争房屋所获取的收益进行具体分割和经济补偿。与此同时，本院还注意到，尽管被上诉人汤某 ...

没有经济情况显著恶化的证据。3、被上诉人刘某某与上诉人订立赠与合同并办理公证后，上诉人办理了过户手续，房屋产权证所载的产权人已变更为上诉人，房屋 应予撤销。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致。另外，本案争议房屋的产权变更手续正在房产交易部门进行办理，因被上诉人刘某某提出异议，上诉人马某 ...

确认。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项的规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫或妻的个人财产。本条规定是夫妻 讼争房屋的所有权证上登记为全部份额均为被上诉人黄某某。从这些证据分析，可以认定赠与人黄某将讼争的房屋赠与给黄某某个人，而不是夫妻双方。故对该房屋应当认定为 ...

，被告不予受理符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。提供的法律依据有：《房屋所有权转移登记工作操作规程》。 各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议， 人到该公证处、在公证员的面前，并在金某、张梅英将其所有房屋赠与金某的《赠与合同》上签名、指印。2011年7月1日金某去世。2011年11 ...

一套），2002年12月在320国道边新建了三个门面和两套住房（房屋编号为69.40—501.75，权证编号为x，建筑面积359.45平方米，第一层 的民事调解书所确定，之后，两被上诉人明确表示接受该赠与，双方之间的赠与合同就此成立。本案所涉及的房屋和门面的产权已随人民法院民事调解书的生效而直接发生移 ...

某己等人的父母)遗留下来的坐落在无锡市滨湖区X镇X村河北X号342.52平方米的房屋。 在一审审理过程中，经法院释明，王某甲明确其诉讼请求为，由其继承 的《撤销赠与协议》内容不符，故本院亦不予采信。遗赠扶养协议属赠与合同，在遗赠扶养协议合法有效的前提下，受赠人才可按协议的约定继承被继承人的遗产。由于王 ...

不合法而不具有法律效力；该证据不能证明原告享有房屋的全部所有权。 被告提交了署名为樊某某（赠与合同见证人之一）出具的事情经过一份，证明原告提交的赠与 判决书生效之日起三十日内搬离位于郑州市中原区四厂绿化东街X号楼X号的房屋。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

字(2004)第x号]，证明原告(反诉被告)提供的证据一不是真实的，系争房屋真正的房产证在被告(反诉原告)处。 证据二、契税纳税申报表、房地产交易登记专用 以及当事人的陈述，原、被告之间并未签订过任何书面赠与合同,被告(反诉原告)亦无法证明双方对于赠与系争房屋事实曾有过口头约定，仅凭被告(反诉原告)所 ...

周某某委托上海德载中怡律师事务所向归某某发送律师函，主题是关于要求返还系争房屋事宜，周某某代理律师在律师函中要求归某某于该函发出之日起15日内搬离 购房凭证及房屋产权证，然周某某与归某某之间并未签订过任何书面赠与合同,归某某亦无法证明双方对于赠与系争房屋事实曾有过口头约定，仅凭归某某所述周某某报恩赠房 ...