陈某向外运公司支付了x.52元。2006年6月15日，本院裁定终结该案的执行。 因开元公司与案外人常州三木装饰织造有限公司(下称三木公司)就定作 为江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司。 本院认为，本案系多式联运代理合同纠纷。涉案主体和法律事实含有涉外涉港因素，本案属涉外案件。在正宏公司与外运公司、 ...

人所在地水费标准的制定是符合法律、法规的规定的。三、关于被上诉人的主体问题。被上诉人依照江苏省人民政府1995年X号令第十三条“农业水费由灌区管理部门和 的权限核定的水费收取标准并不违反《中华人民共和国水法》的规定，应当严格遵照执行。而且，江苏省物价局及睢宁县物价局制发了《收费许可证》，将收费标准公示 ...

依据。 综上所述，本案中吉某某等人虽具有诉讼主体资格，但因其诉讼请求不能成立，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 总公司免交有关交通规费，导致不平等竞争，因而提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十三条第(一)项的规定 ...

部门审批，并须在三个月内办理完审批手续。因审批原因使合同不能执行，甲方在10天内将退回乙方已支付款，并赔偿已支付款每日0.3‰的违约金” 是深圳经济特区房地产(集团)股份有限公司的董事长，符合内幕交易罪中内幕信息知情人员的犯罪主体。被告人顾某与被告人叶某某基于共同的犯罪故意，共同实施内幕交易的行为， ...

原告应直接向人民法院提起民事诉讼要求撤销明珠学校原股东的股权转让行为，正如民事主体对企业股权转让行为效力持有异议，可以诉请人民法院确认该行为无效或予以撤销， 的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。最高人民法院《关于执行 ...

第一百零八条和《最高人民法院贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条规定，山西四建直属分公司不具备原告的主体资格，一审法院应裁定驳回其起诉 法院驳回上诉、维持原判。具体理由如下：一、一审法院同意山西四建变更诉讼主体的请求，符合民事诉讼法的有关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

与他方合资设立山江公司”，显然自相矛盾。(2)一审判决认定“芜湖市化工厂作为独立法人主体依然存在”，并“与山江公司并非同一法人”，与其认定的政府有关部门的文件 ，且约定“只要担保本金不增加，芜湖中行对本担保贷款的合同任何修改或变通执行均不改变担保人对贷款本息等的担保责任”，故应当推定担保人同意依照主 ...

被告万丰实业公司依法领取建设项目规划许可证、施工许可证，系该建设项目的建设主体。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十九条第二款的规定:“设立房地产开发 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员段智颖 二○○四年十一月三十日 ...

关系的诉讼请求成立，本院予以支持。 依据《合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”的规定， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○四年十二月十日 书记员熊辉...