对原告及其它受害人按比例承担赔偿责任。原告要求被告阳光财保咸阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告损失，本院确认如下： 车载货物鲜鱼损失30343元，原告陈某其为该批鲜鱼承运人，其不是该鱼所有权人，原告作为承运人，亦未赔偿实际货主损失，原告主张该批鲜鱼损失， ...

股份有限公司罗平支公司根据交警对此次交通事故的责任认定，并根据机动车上人员责任险条款第八条的规定赔偿给了丁某某医疗费8500元、财产损失2000元， 与被上诉人形成承运合同关系，并不是雇佣劳动关系。2、作为承运人应该保证货主的货物安全运到指定地点，而承运人不顾运输安全和自身安全，导致托运人的货物受损， ...

元、医疗费426.98元、误工费2500元。京x出租车所有权人银建公司与共同承运人胡宗月、张明海以交通事故损害赔偿纠纷为由起诉张某，要求张某 应当予以承担。现李某甲要求太平洋公司给付交通事故责任强制保险、车辆损失险和第三者责任险的保险理赔金合计x.96元，理由和证据充分，本院予以支持。太平洋公司关于 ...

公司为该车辆在被告永安保险公司投保有交强险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险。其中道路客运承运人责任保险单中显示：被保险人为被告兴通出租车公司；保险 先行赔付”，本案系运输合同纠纷，且事故车辆在被告永安保险公司投保有道路客运承运人责任保险，根据《保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人 ...

公司为该车辆在被告永安保险公司投保有交强险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险。其中道路客运承运人责任保险单中显示：被保险人为被告兴通出租车公司；保险 先行赔付”，本案系运输合同纠纷，且事故车辆在被告永安保险公司投保有道路客运承运人责任保险，根据《保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人 ...

公司为该车辆在被告永安保险公司投保有交强险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险。其中道路客运承运人责任保险单中显示：被保险人为被告兴通出租车公司；保险 先行赔付”，本案系运输合同纠纷，且事故车辆在被告永安保险公司投保有道路客运承运人责任保险，根据《保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人 ...

公司为该车辆在被告永安保险公司投保有交强险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险。其中道路客运承运人责任保险单中显示：被保险人为被告兴日；投保座位数为 险先行赔付”，本案系运输合同纠纷，且事故车辆在被告永安保险公司投保有道路客运承运人责任保险，根据《保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人 ...

丰补欠。四、甲方代乙方办理车辆保险，费用由乙方承担，其投保金额：第三者责任险不低于50万元；驾乘保险人不低于10万元／人，货物险不低于10万元， 合同纠纷，由于合同的相对性原则，决定了合同责任原则只能由合同当事人来承担。判断承运人主要是依据运输合同的约定，以及托运人的认识，不能以运输工具的归属来断定 ...

均为宏谊公司，协议运费人民币4000元，保险费人民币2025元。后宏威公司委托第二承运人安徽省五河县通利运输公司运输。同日，宏威公司就该批货物在中保直属公司 非宏威公司。作为承运人的宏威公司，对货主的货物在运输途中的安全具有保险利益，其所投险种应有所区别，承运人为自身利益可投保运输责任险。3、上诉人宏 ...

无法律依据。桂x号车在保险公司投保公路客运承运人责任保险，根据保险约定，由保险公司在该责任险内支付。 经审理查明：2010年2月7日 元。 桂x号出租车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了公路客运承运人责任保险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应分别赔偿给原告 ...