其投保财产的状况，应负有如实告知的义务。而这种义务不因保险人是否已对保险财产状况查询清楚与否而解除。因此，在投保时，国光公司所投保的位于普笙厂厂址内的 如果是在投保后出险机会才相应增加，那只能是投保人的故意所导致，亦无权请求保险赔偿。因此，保险财产灭失与保险合同是否有效并无必然的因果关系，国光公司无权 ...

法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国保险法》第十四 因此而支出相应费用，对此，被告中财保公司平顶山分公司应承担向原告林某支付保险赔偿金的责任．被告中财保公司平顶山分公司怠于理赔，依法应负担本案诉讼费用 ...

未果，遂诉至本院。 本院认为,本案属人身保险合同纠纷。保险是指投保人根据合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成 《中华人民共和国保险法》第十六条第四款投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还 ...

的成立是原告的真实意思。综上，原告的诉求是不成立的，本案合同是有效的，但公司同意解除合同，同意根据保监会的规定扣除相应的费用后退还保单的现金价值共 条款中约定，投保人和被保险人对于投保单各栏目中的所有陈述均属真实，并亲笔签名。该保险合同中投保人及被保险人的“南某”签字均非原告南某本人所签。该保险合同未 ...

，平安保险公司称亦找不到赵某。 原审法院认为：投保人故意不履行如实告知义务的，保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还 父亲病情为由，拒绝理赔。一审判决错误，请求二审法院予以改判，支持我方诉请。 平安保险公司答辩称：孙某在投保时，没有履行如实告知义务，隐瞒了被保险人孙某成 ...

符合合同和法律规定，予以支持。被上诉人的女儿朱XX因窒息、酒精中毒死亡，而保险合同约定的“意外伤害”是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的使 同意承保或者提高保费率，且在接受上诉人的理赔调查询问时再次矢口否认该事实，投保人此情形应当属于故意不履行告知义务。一审判决认定被上诉人系过失未履行告知义务没有 ...

律师。 原告李某与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：被告出具的“投保人李某、被保险人张志刚、投保申请日期为2010年8月16日”的个人 ...

理解保险责任、责任免除、解除合同等规定，权衡保险需求和交费能力后，再作出投保决定。投保单中声明与授权一栏亦载明：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明 依据保险法第十七条规定，免责条款是否生效取决于被告是否就免责条款作出足以引起投保人注意的提示并明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不发效力。尽管投 ...

平安广西分公司索赔时不需要提供修某发票；赔付后保险单号为（略）的保险合某自动解除，桂P-x车残值由平安广西分公司处理；协议经双方盖章后生效。被告 中免除保险人责任的条款，保险人在订立合某时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出 ...

自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告丈夫时老兴与被告签订的保险合同，是双方真实意思的表示，为有效合同。投保人按合同约定的内容按时如数地履行了 。二被告辩称被保险人带病投保严重违反了保险法有关规定，应驳回原告诉讼请求，本院认为投保人于2008年4月23日投保，已交保费三年之久，被告却没有在投保人 ...