分行不服,向本院提起上诉称:首先,本案系借款合同,只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下,上海银行浦江支行才能另行起诉验资人 不能对抗作为善意第三人的上海银行浦江支行。原审法院据此判定科技促进会承担作为投资人的资本充实义务,并无不当。至于是否存在因案外人的过错造成科技促进会损失, ...
//www.110.com/panli/panli_85457.html-
了解详情
同一顺序,显然不符合法律规定。此外,本案系借款合同,只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下,上海银行浦江支行才能另行起诉验资人 不能对抗作为善意第三人的上海银行浦江支行。原审法院据此判定科技促进会承担作为投资人的资本充实义务,并无不当。至于是否存在因案外人的过错造成科技促进会损失 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html-
了解详情
不实,但其承担赔偿责任的前提亦必须先穷尽主债务人的清偿责任与投资人投资不实的法律责任。现上诉人亚亚公司拒绝将帆布厂的出资人胶带公司 “城桥镇人民政府”应对“帆布厂”的民事责任承担连带责任。“城桥镇人民政府”向“帆布厂”的投资人“胶带公司”借款3万美元未还,之后“胶带公司”从“帆布厂”的货款中扣除了相应 ...
//www.110.com/panli/panli_82875.html-
了解详情
(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海临德浴室,住所地本市X路X号。 投资人陈某菊。 委托代理人陈某某,该浴室工作人员。 委托代理人徐爱东,上海市中信 诉称:临德市场并非是康伟公司所组建,江杨公司是与临德市场的投资人之一上海文卫陶瓷贸易有限公司(下简称文卫公司)签订《租赁协议书》,后文卫公司又将该房 ...
//www.110.com/panli/panli_82571.html-
了解详情
丙全面负责经营,现又无法通过审计明确盈亏情况,故卞某丙也就无法证明使用各方投资人投资金额的去向,应由卞某丙负责归还原告的投资款,但应扣除原告赵某已以 被上诉人青鸟厂在收到上诉人赵某的投资款后,并未办理工商登记,将上诉人赵某列为投资人。客观上,被上诉人青鸟厂系个人独资企业,法律亦不允许有多人投资。虽然, ...
//www.110.com/panli/panli_81395.html-
了解详情
白芙蓉诊所发出卫生监督意见书,要求立即停止执业活动。白芙蓉诊所负责人陆某某,该诊所投资人李某某,该诊所医生周某丙分别签收上述文件。 再查明,刘某甲系二级 白芙蓉诊所发出卫生监督意见书,要求停止执业活动。作为白芙蓉诊所的负责人陆某某、投资人李某某、医生周某丙是知晓上述情况的。根据《医疗机构管理条例》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_75020.html-
了解详情
审理了本案。原告亚东清算组的委托代理人王某甲、刘杰,被告XXX大酒店的投资人张XX、委托代理人赵强、王某乙以及被告张XX到庭参加诉讼,本案现已 分割拍卖分为16项房产(7681.63平方米),分为四类价格计算”。被告XXX大酒店投资人张XX交付100万元保证金后,于2002年6月28日参加了竞拍,最终 ...
//www.110.com/panli/panli_69894.html-
了解详情
,因此,招某甲的抗辩不成立,法院不予支持。招某乙是营业执照上登记的投资人,其将营业执照出借给他人进行经营活动,由此产生的债务,招某乙作为登记的投资人 连带责任并无不当。招某乙虽没有参与经营及分红,但其是营业执照上登记的投资人,其将营业执照借给他人进行营业活动,由此产生的债务,其应当承担补充清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_69343.html-
了解详情
茂兴公司向深圳海关申报出口的货物。 黄某某是被告茂兴公司的法定代表人及两个投资人之一,其投资额占公司注册资本的60%。黄某某还是被告惠申公司两个投资人之一 实施权。由于黄某某除了是被告茂兴公司的法定代表人及两个投资人之一,还是被告惠申公司两个投资人之一,被告惠申公司知道或应当知道被告茂兴公司委托其代办 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html-
了解详情
上诉人(原审被告):广州花都区金安隆五金制造厂。住所地:广州市花都区X镇X村。 投资人:叶某甲,厂长。 上诉人(原审被告):叶某甲,男,汉族,X年X月 权利,数额为(略)元,合理合法,法院予以支持,叶某甲是金安隆五金厂的投资人,以其个人财产对金安隆五金厂的上述债务承担无限责任。 其次,金安隆五金厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_55658.html-
了解详情