、调度员能通过调度台随时了解车辆的位置和状态；预定车速，超速报警提醒。2、调度员能利用语言或短信的方式直接和司机通话实现车辆调度。3、调度员能利用 同时亦存在诸多功能或性能方面的问题，东信公司至今不能证明其已将存在的问题解决了。本院现场勘验的结果也显示东信公司提供的“GPS综合服务系统”已经无法运行， ...

；没有同意周某庚、任某辛去拿刀，也没有杀人故意，不构成故意杀人罪；案发后，主动打“110”电话报警，向公安人员检举了极地酒廊伤害案，有自首、重大立功表现，原判 华一方确有不冷静而导致纠纷，但李某甲到现场后并未采取任何正当方式解决纠纷，而是在李某丙的指认下立即持刀砍杀被害人谢华，显然是逞强耍霸的故意杀人 ...

不足以证实其上述主张'，为此，上诉人曾向一审法院申请到报警受理的公安部门调查取证，一审法院不予采纳也不予明确答复。正是被上诉人司机有预谋的拒绝签署作任何维修 依据收取，所以一审判由上诉人向被上诉人返还正确。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予 ...

月1日起试运行至今，各个系统工作基本正常。同年5月28日，公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心出具检验报告，确认金色港湾公寓安全防范系统工程的监视电视、报警 工程的行为，应提出该门竣工的时间及其给予了慧谷公司自该门竣工后合理施工期间的证据，因弘晟公司不能提出相应证据，故对弘晟公司要求慧谷公司 ...

无权扣车和漫天要价，故要求被告通过法律途径解决纠纷。但被告态度蛮横，一派衙门作风。在交涉无效后，原告被迫多次报警求助，“110”于8月30日晚及31 、车船使用税、货物装卸费发票、收款收据等单据所反映的费用不能作为车辆损失的依据，就算存在损失，也是由原告货运站自己造成的，原告货运站所列举的折旧费、司机 ...

本案侵权行为中实际获得的利润，也没有请求法院对陈某的本案侵权行为进行审计，故广联印花厂主张陈某赔偿的诉讼请求，不能全额支持，确定陈某赔偿的数额 秘密为由提起本案民事诉讼，广联印花厂以印花版被盗为由向公安部门报警及其随后以纠纷已经解决为由撤回报警的行为与本案不属同一法律关系，公安机关的上述行为不影响本案 ...

份报案案情记录。但是，该份记录充其量只能证明当日被上诉人报案的事实，却不能证明上诉人取走了（略）元这笔钱。无论是在当日的调查中，还是之后的庭审中 发现存放在家的钱款不见后即报警，公安机关出具的《案情记录》查实：“由于夫妻间有矛盾，其中一方拿走了钱没有告诉对方，现事主表示自己解决。”因而可以认定该款项应 ...

日派员来工地施工并协商解决办法，否则承担法律责任。2001年7月20日，上诉人复函被上诉人称：被上诉人单方面更改合同的做法违背了总承包合同的有关条款 合同履行。上诉人通知被上诉人停止施工，不能发生终止合同的法律效力。被上诉人催告上诉人继续施工，否则承担违约责任，也不当然产生终止合同的法律效力。被上诉人 ...

条第二款明确规定：“本办法所称机动车停放服务收费是指物业管理公司(或居委会)为解决住宅小区内各类停车场地及道路的基本投资、日常维护、修缮和车辆管理等正常费用 份没有日期，不能反映上诉人丢车期间的登记情况。 上诉人陈述其发现车不见后马上向被上诉人反映，并由被上诉人的保安报警，警察接报后到现场进行了调查。 ...

法律正确。请求本院维持原判。 原审被告向原审法院提举的证据材料有：1.．报警记录、证人证某、双方当事人陈述、禄丰县医院的诊断证明和医疗费单据、伤情鉴定书、 这两份证据违背证据的相关性和合法性原则，不能作为证明原告损坏他人财物和被告履行了告知义务的根据；原审原告提交的反证也是对案件事实的真实记载，证明第 ...