年4月20日,江门信托公司致江门中行《不可撤销贷款抵押书》,承诺以其自有物业作为其在原告处所有借款的抵押担保。 鉴于三被告的违约行为, 江门分行其他诉讼请求。 本案案件受理费(略).40元,由被告江门国际信托(集团)公司、被告广东省江门市经济开发联合总公司共同负担;案件受理费(略).40元已经由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html-
了解详情
。从1999年6月1日起,中国人民银行规定的一般金融机构1年期贷款月利率为4.875‰,农村信用合作社可上浮40%,即6.825‰。 根据以上事实,本院 宝公司应对本案债务承担保证责任。鉴于东宝公司已为本案贷款提供了抵押担保,依据担保法的有关规定,保证人东宝公司应在抵押物不足以清偿部分范围内对本案债务 ...
//www.110.com/panli/panli_57030.html-
了解详情
)、广东南海市发展集团公司(以下简称发展集团)、南海市联业资产经营管理有限公司(以下简称联业公司)借款合同纠纷一案,原告南海中行于2003年7月25日向本院提起诉讼, 该笔贷款提供了连带责任的保证担保。 另外,南海中行与联业公司于2000年8月1日签订一份(2000)南中银抵B字第X号《最高额抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_56999.html-
了解详情
借款人在本合同签订之日前所欠抵押权人的贷款提供抵押担保;抵押担保责任最高限额为人民币1500万元。被告五邑公司提供的抵押物江门市蓬江区X街X号 变卖所得价款在人民币1950万元范围内优先受偿; 三、被告江门市五邑(集团)公司、被告江门恒辉镀膜玻璃有限公司、被告香港五邑发展有限公司江门代表处、被告江门市 ...
//www.110.com/panli/panli_56337.html-
了解详情
170万美元(含等值人民币)借款的抵押担保,并办理了抵押登记。1998年4月20日,原告与国营星光工模具厂签订了一份抵押贷款补充协议,约定原告同意将发放 借贷经营权,其与国营星光工模具厂之间的抵押贷款合同、抵押贷款补充协议,与被告星光公司之间的借款合同,与被告工业公司之间的保证合同均合法有效,应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_54259.html-
了解详情
,海口市公安局海公刑技(文笔)字(1999)第X号笔迹检验鉴定书鉴定,两份“房屋抵押贷款合同”上刘某某的签名系刘某某本人书写。3.数额分别为人民币5万元 了座落在海口滨海大道滨海浴场通华新村X号楼的产权为海南振君房地产开发公司担保,签订的“委托采购协议书”和“担保书”均在海口市秀英区公证处作了公证。3 ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html-
了解详情
方园公司为使其利益不继续受到损害,才被迫中止履行担保义务,并希望此促使建行城建支行继续履约。至此,建行城建支行意识到其违约行为可能产生不良法律后果,于是 支行申请贷款。1995年2月16日,建行城建支行与万利达公司、方园公司签订一份《楼宇按揭(抵押)贷款合同》,约定建行城建支行分二期向万利达公司发放 ...
//www.110.com/panli/panli_53015.html-
了解详情
人民币100余万元以个人名义购买了房产,余款用于单位经营,而后将房产抵押给金融机构以公司名义再次贷款用于企业经营的支出,亦不应认定被告人郭某甲个人挥霍贷款。 万元贷款,其中300万元均已如期偿付利息及本金,对其余逾期未还的贷款,升宏公司及担保单位均已书面承诺偿还。因此,检察机关指控郭某甲在升宏公司“不 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html-
了解详情
与被上诉人广东发展银行东莞分行(下称发展银行)、原审被告东莞市大来鞋业有限公司(下称鞋业公司)、被告郑某乙、被告郑某丙、被告东莞市长华制衣有限公司(下称制衣公司) 公司提供的三块土地抵押,并由制衣公司提供担保,由鞋业公司法定代表人郑某甲提供个人担保。发展银行依约向鞋业公司发放了上述贷款。还款期届满后, ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html-
了解详情
合作社起诉称,2002年5月24日,原告在广州市海珠区与被告金顺公司签订《最高额抵押担保借款合同》(合同编号:农信借字[2002]第X号),该合同第一条约定 银行规定的农村信用社的逾期贷款利率计算),暂计至起诉时止是(略)元。被告金顺公司不履行上述义务的,原告有权以被告金顺公司抵押的房屋依法予以变卖、 ...
//www.110.com/panli/panli_48438.html-
了解详情