银行有限责任公司西华县支行（以下简称西华邮政储蓄支行）与被告马某某、张某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 的钟鼎购物广场备货，向西华邮政储蓄支行申请借款，西华县邮政储蓄支行要求其提供担保，2009年7月13日马某某、张某某向西华邮政储蓄支行提供了个人担保 ...

淀粉有限公司（以下简称华丰公司）、清丰县X镇人民政府（以下简称城关镇政府）借款担保合同纠纷一案，于2006年11月27日向本院起诉。本院受理后， 是否有效，双方当事人均无证据向法庭提交。根据最高人民法院第一条之规定，经济合同中以国家机关作为保证人的，其保证条款无效，城关镇农经站作为城关镇政府的职能部门 ...

（宛城区X村信用合作社）、宛城区国土资源房产管理局因与被上诉人李某甲为抵押担保合同纠纷一案，李某甲于2007年4月25日向宛城区人民法院提起诉讼， 。原审程序是否合法。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：合同是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。是当事人各方的真实 ...

银行有限责任公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告刘某某、吴某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了 刘某某于判决生效后十日内，一次给付原告借款本金x元及利息（利息按双方合同约定的利率，自2009年12月23日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之 ...

某某拉走。该笔借款到期后，正阳县X村信用联合社找到四担保人，要求担保人承担担保责任，双方发生纠纷。 原审法院认为，魏永辉与正阳县X村信用合作联社的 的有关规定，上诉人不应承担保证责任。请求撤销原判，确认上诉人与被上诉人签订的担保合同无效。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。 本院认为，上诉人 ...

中国银行许昌分行与被告吴某某、被告许昌外贸职工中等专业学校、被告许昌市供水总公司借款担保合同纠纷一案，本院于2003年12月12日作出（2003）魏民二初 公司对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后两年。 合同签订后，中国银行许昌支行将贷款打入到许昌外贸学校帐户。2000年中国银行许昌 ...

原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）诉被告辛某甲、辛某乙担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚飞 合同》、中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行和被告辛某甲签订的《汽车消费借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

有限公司（以下简称：华创劳务公司）与被告张某某、郭某某、李某出国劳务服务费担保合同纠纷一案，原告华创劳务公司于2009年4月20日诉至本院，原告华创 无效，依据乙方和雇主签订的雇佣协议按所在国的法律执行。十、如果甲乙方发生合同纠纷，在协商不能解决的情况下，同意通过河南省南阳市卧龙区人民法院诉讼解决。（ ...

简称长城公司郑州办事处）、原审被告河南省煤田地质局（以下简称河南煤田地质局）借款担保合同纠纷一案，长城公司郑州办事处于2007年5月10日向河南省平顶山市中级 盐厂之间的债权债务关系成立，原审法院予以确认。平顶山神鹰盐厂应按照借款合同的约定偿还上述借款本息。因平顶山建设东路工行最后一次书面要求河南煤田 ...

中集电力公司）、被告河南亚能天元电力有限公司（以下简称亚能电力公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 合法权益，要求三被告偿还借款及利息。 被告易安木器厂辩称，原告起诉的借款及担保实施属实，但诉请利息计算明显过高；同时律师代理费不应计算在内，没有法律依据 ...