当时拆除时焦作市人民政府办公室（1991）X号文件的规定，砖木一级结构的房屋，拆迁补偿标准为每平方米200—220元。 原审法院认为：1989年房屋改造开发公司与 开发，故王某丙应承担违约造成的经济损失。 王某丙认为，我方已提供房产证等有效证件，我方没有违约。开发公司支付的租金不包括交给交电公司的房屋 ...

选中X号地。2011年2月24日，被告俞某向“拆迁办”缴纳了“代办代缴办证费用（不含房产证）12598.80元，用于办理土地使用权证、建设规划许可证 原告向婺源县文化广场北侧土地整体开发指挥部交纳了办证费用12598.8元（不含房产证，该费用系用于办理土地使用权证、规划许可证等费用）。 2011年4月 ...

。 在唐某丙伦于2007年去世后，刘某某于2008年4月9日以本案讼争房房产证遗失为由，向重庆市X区国土资源和房屋管理局申请重新办理房屋产权证。该局按法定程序补发了 货币补偿两种方式均无异议。 唐某乙辩称：要求依法继承应得的遗产，并以房屋拆迁标准进行实物分割。 唐某乙、唐某丙辩称：唐某乙、张某丁在上次 ...

XXX对此予以否认。 本院认为，关于上诉人提出本案争议房屋是其合法办理的房产证及签订拆迁补偿协议，争议房屋是其姥爷赠与其的问题，上诉人办理争议房屋 、XXX承接2007年12月14日，XXX与第三人XXX签订的“城市房屋拆迁货币补偿安置协议书”及“政府补贴房申请表”所规定的内容，享有一切权利并承担相应 ...

辽河路约250米）西数第二家两层楼房住宅一处（无房产证）。1996年，原郾城县政府对辽河路进行拆迁改造，张某甲郾集建（96）字第x号宅基地 年6月6日两次冲掉504平方米后剩150.9平方米土地。张某甲因属重复拆迁按规定优惠x元（东西两处宅基交纳配套费优惠150.9＋152.8=303.7）×100元 ...

。原告替第三人中阳公司代支付被告卢某（超出123的）拆迁补偿款8200元。该款折抵办理房产证时原告应支付的办证费用，原告不承担支付给中阳公司的办证 关于税收的强制性规定应属于无效合同的理由不充分。原审判决对被上诉人购买的是被拆迁房屋认定是清楚的，同时原审判决过渡费归被上诉人所有合理。上诉人提起的上诉不 ...

同时说明宋某修建的房屋符合一某住宅标准要求规定。2010年拆迁协商过程中，拆迁方根据房产证的登记人直接与彭某协商达成协议的行为并无不妥。但 有证109.66平方米－91.02平方米=18.64平方米×2000元=x元）是建房面积与拆迁补偿面积之差额，此三项附属物合计补偿x.2元，根据“房地一某”的原则 ...

乙所有，唐某甲终身使用，其余50.8平方米归刘某所有。该套房屋房产证上所有人为刘某，拆迁前拆迁办人员做动员工作时，唐某甲告知其已与刘某离某并 有权处分房屋，没有义务审查刘某是否已婚或与他人共有涉案房屋，二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

其个人名义在2010年3月31日与芷江凯旋房地产开发有限公司签订了旧房改造新房的拆迁补偿协议，获得补偿一套110平方米的住房。众原告认为：被告和原告父母生活 对被告周某因拆迁补偿所得房屋产权一套由法定继承人平均分割，也可析产折价给原告；本案诉讼费由被告承担。 被告周某辩称：该处房产的房产证、土地使用证 ...

条第七款之规定，即“法律、行政法规规定禁止转让的其它情形。”答辩人的房屋在拆迁范围内，原告明知有利可图，在答辩人不知情的情况下，采取迅速签订履行合同的方法 X路私房属于拆迁范围内的房屋，依法不能办理转让手续。 原告对被告、第三人提供的证据质证如下： 对证据1的真实性、合法性无异议，但该房产证颁发时间是 ...