茶楼”与徐某就（略）第三期经济适用房和廉租房修建工程的沙石某输及拆迁等附属工程谈判时，和对方徐某、王某某一方各邀集几十人在“仙茗园茶楼”前“摆 第一款的解释》,《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条; 对被告人詹某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一 ...

八条、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决 答辩如下：《祖屋修缮改造协议》是对祖屋的合法分割。在签订协议时被上诉人并不知道有征地拆迁一事，该协议签订属双方真实意思表示，并未有显失公平、欺诈等 ...

甲人民币4万元，张某甲撤回对信阳市房产管理局的行政赔偿请求。 本院认为，本案诉争的财产是在双方父母遗留房屋的基础上经投资翻建后，又被政府依法拆迁给予的经济 超过法定诉讼时效的诉称不能成立。上诉人张某甲诉请的利息及其它损失问题，共同继承房屋拆迁补偿款共计x.86元，该款于2002年9月已被张某兄弟领取， ...

室一厅，建筑面积为56.9平方米，该两处房产产权登记在赵XX名下。动迁时，安置协议上被拆迁人为赵玲弟，在册人口为5人（赵XX、叶XX、叶X、李XX 、叶XX表示无异议。 本院认为，本案实质是继承纠纷，根据我国继承法规定，公民死亡后遗留的个人合法财产为其遗产，本案系争遗产为两套房产。被继承人叶X、赵XX ...

安置事宜委托被告李a代为办理。2008年2月，当原告询问被告拆迁情况并要求被告返还拆迁安置款时，遭到被告拒绝。原告认为，被告的行为严重违反法律规定， 合法传唤未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条之规定，不影响本案的处理。据此，依照《最高人民法院 ...

某乙腾房。丁某乙以有其父丁某善的遗嘱为由，不予腾房并要求得到拆迁土地补偿款，双方即发生争议。2006年8月14日，鲁山县土地收购储备中心将拆迁补偿 并非丁某善夫妇遗留的房屋。显然，被告为丁某丁某其依法使用的土地上建造的房屋颁发房产证并未侵犯原告的合法权益。故依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第 ...

苏某芳、苏某映和苏某英。李惠兴于1994年8月8日病故，生前遗留北滘镇X街X号之二房屋一间。该房屋一直由被告吴某某在此居住。2000 的《房屋建筑物拆迁安置协议书》是关于“顺德市X镇X街X号之二”房屋的拆迁补偿问题的，而被上诉人在原审起诉时提供的证据是关于“顺德市X镇X街X号”的房屋的，与本案没有任何 ...

茗园茶楼”与徐某就临澧县第三期经济适用房和廉租房修建工程的沙石某输及拆迁等附属工程谈判时，和对方徐某、王某某一方各邀集几十人在“仙茗园茶楼”前“摆 第一款的解释》、《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第 ...

房屋，一直到冬季窗户都不敢关严，一年多没敢住人。庭审时，董某出示了当时施工现场遗留的装胶液的包装袋，未见记录。原审判决未对甲醛造成污染的 。综上所述，原审法院判决认定的“郑州亚新房地某开发有限公司为董某提供的拆迁安置房在交付时存在质量问题”、“导致该期间董某未能对该房屋装修，亦未能入住”都是错误的，即 ...

东方容和物业公司继承了原东开物业的权利和义务，那么它就要对开发商和业主遗留下来的问题负责，一审判决说缺乏相应法律依据，是错误的。 五、在一审中我列举了 及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主 ...