元。在双方发生纠纷后，经双方多次协商，上诉人王某甲及原审被告基建招标公司于2005年12月3日交到安阳四方会计事务所有限责任公司荷泽丹阳路市政桥 的设备都是由涉案工程部出资购买或租用的，因原审中被上诉人提供的其撤离施工工地后现场留用的设备、仪器或机具清单上有涉案项目部负责人的签名及日期，且二审中上诉人 ...

一半，已经是比较客观的了。关于养老和失业保险费用，黄某水院承认没有纳入招标文件，“两金”是工程款的组成部分，一审将此计入工程款无误。请求二审维持原判。 二审 该鉴定不能作为定案证据。 王某甲称，鉴定机构和各方当事人两次共同勘验现场，作出鉴定书初稿后，已经送达各方当事人并要求反馈意见，中建四公司和黄某水 ...

中标通知书后，于2007年8月1日17时30分前到合肥高新区C科技园内与招标人签订合同。 2007年7月18日，A公司出具《法人代表授权书》，该 公司、甲方代表共同封存施工出场的所有货物；要求A公司在24时内指派负责人到现场处理以上问题，并承担由此产生的损失。 安徽省D建设监理有限责任公司在该紧急报告 ...

正在正常使用的供暖设施，无论是在投标期间的现场勘察还是开标前的答疑都未将该部分列入租赁和移交的范围；2、在招标和签订协议的过程中已明确电梯按现实状况 致函蓝森环保公司《关于宣布合同无效的函》，主要载明：蓝森环保公司未按招标文件的约定向我中心出具担保书，导致合同生效的前置条件未成就，应承担合同无效的过错 ...

，合同价款调整方法：中标价加签证；双方约定合同价款的其他调整因素：设计变更和现场签证。2003年5月23日，三达公司又与明安公司（由赵某某作代表 的《文博苑1＃、2＃、3＃住宅楼建设工程施工合同》与洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案的合同相比，工程总造价减少了120万元，虽然合同尾页上留有双方 ...

。合同签订后，原告方严格按照合同的约定支付相应的工程款。然而，由于被告方现场管理混乱，致使工程施工完全陷于瘫痪状态。由于被告方一直没有采取任何补救措施， 陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告开发沁阳市沁水湾房产，对外招标，被告通过投标中标后，2005年12月10日，原、被告双方签订建设工程 ...

）备案。 2009年1月6日，小区业主大会决定授权当代名筑家园业委会通过公开招标方式选聘物业服务企业并直接与中标企业签订物业委托合同。当代名筑家园业委会按照 被告北京名筑物业管理有限公司于本判决生效后七日内撤出当代名筑家园小区物业管理现场；二、被告北京名筑物业管理有限公司于本判决生效后七日内将当代名筑 ...

年1月30日，超过此供货时间以甲方送货通知为准，交货地点为“地博春天”现场，运输方式为汽车运输，运费由乙方承担。甲方收到货物后当场只进行数量验收， 开关的原因是应业主单位“重庆地博房地产开发有限公司”的要求而进行的。宏嘉公司在招标要求中没有明确提出该要求，根据合同的相对性原则，东方公司只应对其与宏嘉 ...

，证明原告并未停止过经营活动，不存在经营损失。依原告申请，本院委托焦作正大招标代理有限公司对原告每天损失进行鉴定，该公司出具焦正评字（2009）第（014） 年元月9日向本院提起民事诉讼，本院同日受理，2009年元月13日，本院在勘验现场时，被告将房屋门打开，经勘验，原告在该七间房屋内存放有部分汽车 ...

月3日，分别签订了《工业品买卖合同》，约定原告按照被告提供的图纸标准要求及招标文件为被告制作加工合计价值为x元的泵房GCS配电柜和冷端电控柜等配电设备， 买受人）的图纸及招标文件技术要求加工泵房GCS配电柜10台，优惠价合计20万元；2005年8月30日之前出卖人送货至买受人工地现场；按图纸及有关国标 ...