原判应认定其自首，量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于原审被告人刘某某的 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长郑建友 审判员赵西云 审判员王云 二0一一年 ...

我家中搜到的12.9克应认定为非法持有毒品罪，不应认定为贩卖毒品罪，一审认定事实错误，量刑重的上诉理由，经查，在史某家里搜出的用于承重的电子秤 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员李显娥 审判员胡书海 二0一一年 ...

（原审被告人）张XX上诉称：没有殴打何某某，只负责看管，没有看管罗某己，一审量刑重。 经二审审理查明，上诉人（原审被告人）张XX并未对被害人罗某己进行 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员尹清红 代理审判员刘亚磊 二0 ...

损失，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院予以确认。 关于上诉人郭某某的上诉意见经查， 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 审判员崔海成 审判员吕晓东 二○一一年一月 ...

李某甲上诉称，原审量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实。关于原审被告人李某甲的上诉意见经 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长郑建友 审判员赵西云 审判员王云 二0一一年一月 ...

年，缓刑二年。 汝南县人民检察院抗诉称，对于张某某贪污移民扶持款应按x元量刑，一审按其实际占有x元量刑属量刑畸轻。 本院经审理查明的事实和证据与 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马洪涛 审判员郝建平 代理审判员赵飞 二○一一年一月 ...

李某某的上诉理由及辩护人意见：上诉人李某某没有抢夺故意，不应按抢夺共犯对其定罪量刑；一审认定上诉人对未退赔的x元承担退赔责任错误。 二审查明的事实 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员李某娥 审判员胡书海 二○一一年一月 ...

结论，扣押物品清单、作案工具照片、伤情照片、劳动教养证明等证据在卷证实。 一审法院依据上述事实及证据，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员廖奇志 代理审判员和晓璞 二○一一年 ...

证及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，。上述证据来源合法，内容客观真实，且经一审当庭宣读、出示、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长尹清红 审判员邓勇 审判员史云烽 二0一 ...

不构成犯罪。其辩护人提出相同辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭举证、质证，查证属实，证言证明所查事实，本院予以确认。 本院 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 审判员吕晓东 审判员崔某成 二0一 ...