，驳回被上诉人王某某的全部诉讼请求。 本院经审理查明的王某某身体遭受损伤及损失金额、交通事故责任的认定，与原审法院查明的一致，本院予以确认。 二审举证 人发生人身损害而引起的人身损害赔偿案件。本案案由确定为义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷。原审法院将本案定性为人身损害赔偿纠纷不当，应予纠正。民事法律行为是 ...

做出来的，但公估公司没有盖章，另外核损确认书所确认的损失是超范围核损的，违反了保险补偿原则。对证据6的真实性有异议，认为580万的损失说明 ，双方签订的保险单应为“定值保险单”，由于保险金额等于保险价值,其赔偿金额按实际损失计算，永州大地保险要全额赔偿原告保险标的的修复金额520万元，加上其他综合费用 ...

的70.8平方米楼房恢复原状、交给原告，判令被告赔偿原告因未及时入住造成的损失x元；11月26日，原告又要求解除合同，判令被告赔偿回迁楼损失x 对本纠纷可参考适用情势变更原则予以解决，即解除原被告关于70.2平方米回迁房屋的产权调换关系，变更为被告按同类回迁位置房屋的市场价格进行价值补偿。因原告不同意 ...

通则》的相关规定，当事人对损害发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，人民法院可以根据公平的理念，判令双方当事人公平地分担责任。只有这样，才能使 应当承担补偿责任。一审法院以上诉人李某某、王某甲应分别承担总损失40%的补偿责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民 ...

撤销权。3、补助协议合法有效，协议是在原告村X组长作为中间人，本着平等互利的原则签订的，没有违反我国法律法规，依法成立的合同受法律保护。4、协议的对方当事人 70元相差悬殊，显失公平，因原告没有提供合法有效的证据证明自己所受的损失与补偿款相差悬殊，故本院认为原告所说协议显失公平的理由不成立。因此，原告 ...

和马某某签订土地承包合同的主体，马某某起诉所依据的土地承包合同违反村民民主自治原则，应属无效，另外该合同早已过期。马某某要求返还的土地已经列入北京市绿化隔离带 合理补偿，否则合作社可先收回土地使用权，不给任何损失补偿，合同期限自1998年2月10日至1998年12月31日。之后，马某某在其承包的土地上 ...

相应补偿，又能使他们的精神痛苦得到一定的抚慰。 本院认为，物质损失的补偿原则应以损失的合理、实际发生为据。虽然原告为处理善后等事宜，发生了相关 对原告方提出赔偿精神损失费、生活补助费和超过本院确定的丧葬费赔偿数额部份的其他经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 本案中羊街教管会和寻甸教育局虽然在三元庄小学 ...

违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案双方当事人签订的租赁合同中明确约定了承租人不按期支付 还应当向其支付违约金，如此方能充分体现违约金兼具的损失补偿性和惩罚性，方才符合“约定必须信守”的诚实信用原则。综上，双越公司起诉要求四建公司支付租赁 ...

律师。 上诉人李某甲、罗某某与被上诉人李某乙义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷一案，湖南省新邵县人民法院于二○○八年八月五日作出（2008）新民初字第X 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人 ...

，驳回被上诉人王某某的全部诉讼请求。 本院经审理查明的王某某身体遭受损伤及损失金额、交通事故责任的认定，与原审法院查明的一致，本院予以确认。 二审举证 人发生人身损害而引起的人身损害赔偿案件。本案案由确定为义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷。原审法院将本案定性为人身损害赔偿纠纷不当，应予纠正。民事法律行为是 ...