、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿纠纷责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：1、郝某甲的法定代理人郝 、李某丙不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清，上诉人郝某甲只是朝李某庚的手臂上打了两下，根本未打李某庚的头部及其他部位， ...

百一十七条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 在李X没有医疗费单据的情况下认定其住院29天，并以此判决上诉人赔偿误工费、营养费、交通费及精神损害赔偿金共计人民币7686元，是认定事实不清，适用法律错误 ...

后果应承担一定责任。根据本案实际情况，张某甲的法定监护人刘某某、张某乙应对张某甲的损害后果承担20%的民事责任。一审判决责任分担不当，应予纠正。依据 理由是：张某甲的监护人没有过错，不应承担本案的民事责任。二审判决责任划分不当，应予纠正。 其他各方当事人均坚持二审观点。 再审查明的事实与二审判决认定的 ...

起诉。若原告花去了9999元，而判决x元，是对被告的不公平，原告关于费用的证明是不确定的。原告要求误工费的也没有依据；关于原告之证据6的视听资料 ，属选人用人不当，对原告在施工中被石灰烧伤而造成的损害也具有一定过错，应承担一定的赔偿责任。但作为原告向法院提起民事赔偿诉讼，要求二被告承担原告的后续治疗费 ...

有关部门及其工作人员损害中小企业合法权益的行为，被答辩人将矛头指向答辩人要求赔偿没有事实根据和法律依据。三、建材厂窃气事实清楚，证据确定，不容置疑。从 ，对此被告中原油田分公司天然气产销厂应承担侵权的民事责任，但由于天然气产销厂不具备独立的法人资格，故给原告刘某某造成的损失应由其法人单位中原油田分公司 ...

劳动报酬由谁支付、如何计算劳动报酬仍处于一种不确定的状态，庄某甲等五上诉人主张的杨某某应承担全部责任的上诉理由，证据不足，不予支持。因乘坐梁闯 责任的认定正确，故对杨某某不应承担任何责任的上诉理由，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，并建议孙某甲住院随时观察。以此可以看出B超医生邓献荣在写报告单结果时，心理状态是不确定的，先否定后又肯定。因此，对舍屯卫生院出具的B超报告 之间没有因果关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定(受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任)，应适当减轻被告张某某的赔偿责任 ...

碾压致死，原、被告之间已构成道路交通事故人身损害赔偿民事法律关系。叶县公安交通警察大队认定被告田某某负此事故的同等责任，董某安(受害人)无责任，并无不当， 人的条件等上诉理由，证据不足，本院不予以支持。原审判决认定事实不完整，对于上诉人财险孟州支公司在赔偿数额的承担上处理不当，应予纠正。依照《中华人民 ...

百一十七条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 在李X没有医疗费单据的情况下认定其住院29天，并以此判决上诉人赔偿误工费、营养费、交通费及精神损害赔偿金共计人民币7686元，是认定事实不清，适用法律错误 ...

，并经各方当事人认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担；2、杨某甲请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对 由周某某承担2000元，杨某甲承担1739元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 ...