的再审申请不能成立。1、二审判决并未超诉讼请求范围做出评判，荀某某将该问题作为上诉理由提出，法院才对其进行评判，且也是合同被解除后自然引起的后果 荀某某向卢氏县人民法院提交书面撤诉申请，2008年9月3日，卢氏县人民法院裁定准予荀某某撤回起诉。 本院再审认为：第一，关于原判是否超诉讼请求审理问题。在卢 ...

民四初字第xx号民事裁定书，旨在证明被告在另案中仅对原告及xx置业进行撤诉，对xx集团并未撤诉，若绿庭集团承担责任，原告的连带责任不因撤诉而免除。 本案原告的起诉，之后也没有再另行起诉本案原告，因此，无论被告在（2009）皖民四初字第xx一案中起诉本案原告的事实和理由是否成立，本案被告在该案中申请保全 ...

港的义务，原告诉称的违约行为与第二被告没有关系。故原告要求第二被告承担责任，本院不予支持。 关于原告的海外代理人SHINYOUNGEXPRESS是否放货给ZZINTERNATIONAL一节事实。原告方的证据主要是ZZINTERNATIONAL出具的事实证明和所附的到货通知、运费发票、提某、报关单。 ...

才中断，而这2份证据是否送到特定机关不清楚，也没有向被告主张过，被告也没有收到特定机关的传唤，其证明不超诉讼时效的理由不能成立。2、（2008） 年4月7日乔某某撤回了附带民事诉讼，本院准予刑事附带民事诉讼原告人乔某某撤回起诉，本院（2008）宁刑初字第012-X号刑事附带民事裁定书于2008年4月9 ...

关联性无异议，仅对合法性持异议。而证据的合法性主要是指证据材料的收集和来源是否合法，对此，原告并未提交证据予以证实，因此其合法性应予认定。被告提交的证据可以 时临时启用的，不能作为该企业的正式印章。所以，该企业作为本案原告起诉符合法律规定。原告周某丙曾向本院提起过诉讼，之后予以撤诉，本院裁定准许撤诉， ...

的争议焦点是：1、被告应否偿还原告借款400万元及利息共计700万元；2、原告是否享有抵押房产的优先受偿权。 原告宏昌公司为支持其诉讼请求，在举证期限内 法院提交的证据以本案此次诉讼中提交的证据为准，至于以前起诉被告所提交的证据材料，因原告已向法院撤诉，故不能作为证据使用。 二、对第三组证据的意见。 ...

某甲、于某乙、牛某某于2008年起诉，早已超过法定的诉讼时效。 被告华绅公司辩称，华绅公司将该工程转包给王某丙后，介绍王某甲，于某乙、牛某某 水电暖工程款x元及利息的诉讼请求，因证据不足、理由不能成立，本院不予支持。由于某告牛某某在本案诉讼中出具撤诉申请书中载明被告王某丙与原告牛某某的粉刷工程款已结算 ...

餐饮和种植等开发项目，所以与原告之间也不存在违约欠款的事实，故原告对其起诉没有道理。为维护被告本人的合法权益，要求原告赔偿精神损失费和名誉损失费共5万元。 以原告曹某某未实际交纳购房定金等为由不愿再履行和解协议。另外，原告曹某某向本院递交了撤诉申请后，本院制作的撤诉裁定书先送达了被告市针棉公司和被告张 ...

、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 的法律后果，而上诉人已明确表示对焦院忠撤诉。综上，其公司已全部付清了焦院忠的工程款，不需再向上诉人付款，要求法院驳回上诉，维持原判。 ...

、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 的法律后果，而上诉人已明确表示对焦院忠撤诉。综上，其公司已全部付清了焦院忠的工程款，不需再向上诉人付款，要求法院驳回上诉，维持原判。 ...