请求撤销原判，上诉人的行为不构成不正当竞争，不应承担相应的侵权民事责任，被上诉人承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人广合公司辩称：(一)被上诉人使用的 210元，由上诉人鹤山市东古调味食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王海明 审判员于金龙 代理审判员李澜 二00三年一月二十四日 书记员刘洁华 ...

权使用范围包括上海地区无线、有线、卫视；二、《三》剧的播映权使用期限为三年，自2000年9月8日至2003年8月8日，自2000年8月 令上海文广集团承担部分给付义务不当，系适用法律错误。故请求二审法院撤销原判，判令两被上诉人给付《三》剧播映费人民币536，900元，给付滞纳金100，292.92元， ...

日，以(1997)三法执字第492－1至X号作出民事裁定，认为集资楼已经可以使用，不同意进行维修。2001年法院同意对集资楼进行维修后，2003年 三水区人民法院更应该开庭审理，而不是简单地作出裁定。 综上所述，请求二审法院：一、撤销三水区人民法院(2006)三法监民重字第1-X号民事裁定书；二、维持 ...

年“J0E|ONE九牧王牌西裤、休闲裤荣获福建名牌产品称号”(有效期三年)。2004年2月25日，国家工商总局商标局作出了认定“J0E|ONE九牧王及图”商标为 其他理由，为充分阐明法理，本院作如下分析： (一)本案中规范使用企业名称不能成为不构成不正当竞争行为的有效抗辩。 本案中，展某某抗辩称，其所 ...

琴公司使用“海洋”牌商标。被告在先后两份合同期间，拒不撤销第三方海琴公司使用“海洋”牌商标的行为，构成了两次违约，致使原告遭受了重大的经济损失。为此， “海洋”牌商标，许可使用费300万元，第一年交120万，第二年交100万，第三年交80万。合同还约定，在原告鑫源公司使用期间，被告海洋公司保证不得许可 ...

依据的，也是显失公正的。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，判决错误。请求：一、撤销原审判决第一项，并改判驳回被上诉人请求上诉人支付青苗补偿费x．5元、 公路边，北至公路边。使用年限为30年，即从2001年3月1日起至2030年3月30日止。每亩每年出让金为50元，出让金上缴方式为每三年上缴一次，从 ...

包装装潢相近似的'林海牌'讼争装潢的抗辩理由。美国公司在美国的版权注册不能成为三被告在我国合法使用该'林海牌'装潢的依据。尽管原告和被告的讼争产品均销往国外， 王某亮，王某亮未进入本案诉讼，属漏列重要当事人。据此，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或彻底改判。原审被告鑫兴印刷厂，未提起上诉，原审原告 ...

11月11日签订了一份《产品合作销售协议》，约定该协议有效期为2003年11月13日起的三年。该协议同时约定的主要内容为：由吴某某自投资金受让高视 、明确的证据，原审法院未对其提供的证据逐一进行质证，作出了错误判决，故请求撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判支持其原审诉请；本案一审、二审案件受理费均 ...

冲寨康、银碗高举和雪域汉子之歌”5首歌曲。因上述CD中使用以上歌曲，原告于2000年2月向中国音乐著作权协会支付了著作权使用费，并由中国音乐著作权 侵害被上诉人中国唱片成都公司的合法权益。请求二审法院：1、撤销一审判决第三项判决；2、改判上诉人不承担赔偿责任；3、判决被上诉人承担本案诉讼费。 中国唱片 ...

大陆CD出版专有权归甲方，授权时间自本合同生效之日起三年。协议经双方签字盖章后即生效。2000年6月8日成都广播电视音像器材公司出具版权证明，内容为 的赔偿数额过高，责任划分不明。请求二审法院：1、撤销原判；2、依法认定、改判上诉人不构成侵权，不须承担侵权责任。 中国唱片成都公司答辩称原审判决认定事实 ...