浸村。原告不服，向桂林市人民政府申请复议，复议机关经复议，维持了被告的处理决定，原告仍不服，起诉至本院。 本院认为，原告称争执山场解放前是四 诉请本院撤销被告的处理决定没有事实依据，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法 维持被告全州县人民政府作出的全政处字[2009]X号《行政处理决定书》 ...

乙仍不服，向本院提起了行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 本院认为：该案是一起公安行政 ”因其没有相关证据支持，本院无法采信。故被告原阳县公安局在对本案的调查、处理，认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，适用法律正确，量罚适当，依法 ...

程序依法处置非正常上访工作电视电话会议上的讲话。8、2009年6月27日濮阳县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室濮县信联办（2009）X号文件。9、 是本案的被告。请求本院依法撤销被告濮阳县公安局2009年9月10日作出濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告当庭向本院提交的 ...

合法财产作出了实质处理，客观上侵害了原告的知情权和申辩权。鉴于被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称， 乙以上述《城镇居民建住宅用地批准书》和《违章、违纪、违法占地建私房处理决定通知书》和《农村建房审批表》申请办理房屋所有权证，经审核后于1991年10 ...

适用法律错误。现请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人孙某乙答辩称，2008年10月15日王村乡人民政府以留置的方式将行政处理决定送给了孙某甲 。封丘县X乡人民政府于2008年10月15日向孙某甲送达封王政字(2008)X号行政处理决定书，工作人员将处理决定书交于孙某甲，孙某甲将处理决定书 ...

3、民权县人民政府民政复决（2008）X号行政复议决定书，证明被告在野政决字（2008）第X号处理决定书被撤销后，被告在没有重新立案、重新通知、重新 如下确认： 被告提交的第一组证据属于程序方面的证据，只是证明被告在作出被诉处理决定时履行了相关程序，可以作为有效证据使用。被告提交的第二组证据和原告提交 ...

适用法律错误。因此，请求法院依法撤销复议决定，责令被告限期重新作出复议决定。为支持其诉讼请求，原告蒋某某提供了下列证据：1、行政复议决定书；2、行政 濂溪司法鉴定所法医学鉴定，其损伤程度为轻微伤（甲级）。原告蒋某某认为道县公安局没有及时依法处理此案，于2008年11月25日向被告道县人民政府申请行政 ...

调查，对时效问题未作认定，作出社政林决（2008）X号林木权属处理决定。原告不服本决定，向南阳市人民政府申请复议，而市政府不顾客观事实对此决定予以 ）X号行政复议决定书，维持了社旗县人民政府作出的社政林决（2008）X号处理决定书。九原告于2009年7月3日向本院提起行政诉讼，要求撤销社旗县人民政府 ...

原告李某诉称，河南省高级人民法院做出的（2007）豫法行终字第x号行政判决书，依法撤销了被告做出的《关于双桥办事处南夫居委会李某玉申请住宅用地完善手续的批复》 号判决书，于2008年3月7日做出济政处（2008）X号《土地权属争议案件行政处理决定书》，于2008年3月8日送达给李某佑、李某玉。李某以 ...

、一审第三人杨英武陈述后作出(2006)昆知处字X号《专利侵权纠纷处理决定书》的行政行为具有事实根据,也符合法律、法规、部门规章和云南省地方性法规的相关规定。尽管 。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法也应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、第五十四条第 ...