发生，但其抱有侥幸心理，轻信可以避免，而放任吊机在没有任何安全措施的情况下违规操作，因此黄某甲主观上有重大过失；而王某某只是临时出入工地，其个人虽 生效民事判决的认定，原审酌定本案中梁某某对王某某的损失承担10％的补充赔偿责任并无不当，本院予以维持。梁某某上诉请求免除其赔偿责任，于法无据，本院不予支持 ...

万元、144.9万元、406，524.77元是根据海门农信2002年1月8日的委托书操作的；2002年1月15日至3月6日，银河证券处股东代码为（略）账户下 上的公章是先盖上去的，落款是后写上去的为由，对《证明》的真实性持有异议并无事实依据。经查，海门农信于2002年1月8日出具给银河证券的委托书内容 ...

关系，不应承担本案的民事赔偿责任。受害人曾某海在卸货过程中，不排除其有操作不当的行为，但被告没有提供充分的证据加以证明。因此，被告关于损害完全系由 。因原审判决已确定减轻上诉人20%的赔偿责任，故原审判决对双方的责任划分并无不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28 ...

银行开户过程中疏于审查，程序违法。被告认为“后三海公司”开户手续齐全，开户程序并无不当。本院认为“后三海公司”以已经注销的“前三海公司”的名义开户从事 材料亦不符合银行给予开户申请人开立一般存款帐户的有关条件规定。被告交行杨浦支行违规给予“后三海公司”开户，而该行为客观上成为本案相关款项被划入“后三海 ...

的申请，本院向昆明市人民检察院调取并播放了“梁正科、王良伟绑架案取款录相带”资料。经质证，双方当事人对此资料的真实性无异议。 本院还调取了昆明市公安局 。第二，宜良农行在办理10万元和30万元取款时，均按照规定进行操作，没有违规行为。根据中国人民银行银发[1997]X号《关于加强金融机构个人存取款业务 ...

均符合国标的要求；并且，操作放疗设备的医务人员均具备放疗资格。因此，卢某、卢某对放疗设备的性能及射线剂量的精确度提出质某并无证据证实，不予支持。至于放射性 某的放疗设备进行了年检，结果均符合国标的要求，卢某、卢某主张某乙某违规使用放疗设备与事实不符。 综上，区某、医科大一附院、医科大肿瘤医院已举证证明 ...

部门相关的管理制度并监督下属人员的执行情况、对下属人员进行业务指导和工作考核等。2011年11月4日，某某公司做出《关于对公司地区子站违规操作的处理通知》 对子站人员通过人员入职及离职手续作假骗取某某公司工资的行为无过错，某某公司解除与宋某的合某并无事实和法律依据，属于违法解除劳动合某，应当承担相应的 ...

故被告认定为工伤是正确的。原告主张第三人马某在工作中违规操作而受伤不应当认定为工伤，无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 受伤害符合认定工伤情形，故被上诉人认定其为工伤，并无不当。上诉人苏变电气公司现以马某在未取得独立操作资格的情况下擅自启动刨床为由主张马某的伤情不 ...

给付合同债务人赵某丙，所以临颍县农信社经办人在办理贷款过程中存在明显的恶意串通和违规操作，根据法律相关规定，临颍县农信社经办人的过错行为，是导致张某给赵某丙 合同亦为无效。原审判决确认张某给赵某丙在临颍县农信社的借款担保合同无效并无不当，亦未超出张某的诉讼请求。张某不应承担其在该借款担保合同中的保证 ...

一审、本院二审庭审中的陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：本案系供用电合同违规用电、停电引发的损害赔偿纠纷。杰达厂自建厂以来一直由中方电力公司供电生产 第二十七条的规定，为明确双方权利和义务，要求杰达厂签订书面供用电合同并无不当，但仅以“关于要求中方县杰达陶瓷厂尽快办理供用电手续的通知”替代停电通知 ...