，永城市建设房地产公司得知永城市人民政府已因工商银行永城支行企业改制为其办理了变更登记，现为永国用（土籍）第0704-X号国有土地使用证，遂诉至 上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司永城支行负担。 本判决为终审判决。 审判长朱利民 审判员何彬 代理审判员牛杰 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_43566365.html-了解详情
据此判决：1、原告汤某某与被告中国建设银行股份有限公司邓州支行之间存在劳动合同关系，被告于判决生效之日为原告交纳1999年至今的养老保险金、医疗、失业 个别的劳动争议纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，而应由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。据此裁定：一、撤销邓州市人民法院（2008）邓法民一 ...
//www.110.com/panli/panli_16510210.html-了解详情
。 法定代表人李某某，该公司董事长。 原告河南中原煤电有限公司诉被告中国建设银行股份有限公司许昌七一路支行（以下简称建行许昌七一路支行）、郑州市丰奥商贸 之间转让协议无效以及由此导致后续转让协议均为无效的起诉不属于民事案件受理范围。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_15877914.html-了解详情
澳公司诉称，被告沁澳公司原来是原告控股的企业，2006年沁澳公司改制，公司注册资本为2.33亿元，其中神火公司出资现金1.63亿元，持股70%， 公益金外，可供股东分配的利润直接用于分配。2006年11月16日，中国有色金属建设股份有限公司、沁澳公司、兰澳公司三方在北京签订了《债务清偿协议书》，该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_12014266.html-了解详情
乐，温县“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）温县四号桥建材有限公司。住所地，温沁公路 法定代表人王某某，执行董事。 委托代理人周胜利， 企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条“企业通过增资扩股或者转让部分产权，实现他人对企业的参股，将企业整体改造为有限公司或者股份有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_9783122.html-了解详情
众望律师事务所律师。 委托代理人刘某某，周口石油分公司人事科科长。 被告中国石油化工股份有限公司河南周口石油分公司。 负责人：王某某，经理。 委托代理人贺某某，周口石油 所有的人，财、物无偿划归中石化集团公司。2000年8月，原告在公司改制中成为被告的一名内退职工。因在内退期间，被告（略）石油分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2182138.html-了解详情
2003年12月2日第一纺织器材公司在郑州日报发布通知，内容为“通知河南第一纺织器材股份有限公司因改制对1996年12月31日前在册人员进行情况公示，请相关 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人和某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员马增军 二Ｏ一Ｏ年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_1968302.html-了解详情
由人民法院管辖。 另查明：2009年1月16日，农行改制成为中国农业银行股份有限公司，农行卧龙支行遂更名为中国农业银行股份公司南阳卧龙支行。 经合议庭合议并经 因此应属于企业经营自主权的范畴，且原被告之间的纠纷发生在中国农业银行整体改制的过程中，在这个过程中，农行为了减员增效，对相当一大部分人员实行了 ...
//www.110.com/panli/panli_1129931.html-了解详情
由人民法院管辖。 另查明：2009年1月16日，农行改制成为中国农业银行股份有限公司，农行卧龙支行遂更名为中国农业银行股份公司南阳卧龙支行。 经合议庭合议并经 因此应属于企业经营自主权的范畴，且原被告之间的纠纷发生在中国农业银行整体改制的过程中，在这个过程中，农行为了减员增效，对相当一大部分人员实行了 ...
//www.110.com/panli/panli_1129426.html-了解详情
由人民法院管辖。 另查明：2009年1月16日，农行改制成为中国农业银行股份有限公司，农行卧龙支行遂更名为中国农业银行股份公司南阳卧龙支行。 经合议庭合议并经 因此应属于企业经营自主权的范畴，且原被告之间的纠纷发生在中国农业银行整体改制的过程中，在这个过程中，农行为了减员增效，对相当一大部分人员实行了 ...
//www.110.com/panli/panli_1128515.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务