提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人、听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定 认定王某甲犯罪的证据不足，请求二审法院对其做出无罪判决。 上诉人王某甲的辩护人何某某的主要辩护意见为，一审判决对王某甲收到的10万元钱 ...

第一百六十二条(三)项之规定，判决被告人单某、任某无罪。 原审被告人单某及其辩护人的辩护意见:136万元虽从小金库支出，但非运营水电费收入，在超额 单某的行为违反了国家规定。通辽铁路分局、沈阳铁路局 原审被告人任某及其辩护人的辩护意见:水电段发放的款项是完成分局指标之外的企业自有资金，不能认定为国有 ...

中心时收受冯毅5万元的行为，没有法律规定为犯罪，建议驳回抗诉，改判姜某某无罪。 原审被告人杨某乙及其辩护人提出，原判对杨某乙量刑过重，请求免予刑事处罚。 程序合法。抗诉机关的抗诉理由、杨某甲的上诉理由和其辩护人的无罪辩护意见、姜某某辩护人的无罪辩护意见、杨某乙及其辩护人关于原判对杨某乙量刑重的辩护意见 ...

机关目前尚未查实，该辩护意见不予采纳。 上诉人徐某乙上诉及其辩护人提出，原判认定其明知运输的物品是毒品是错误的，请求二审法院依法改判其无罪，经查，上诉 。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。各上诉人及其辩护人要求从轻、减轻或无罪的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

差价，对此市土地局并没有放弃。总之，张某的行为不构成滥用职权罪，应依法宣告无罪。 经审理查明：(一)1997年9月，市商贸局下属的食品总厂被依法宣告破产。 定程序确认之前，仍为有效，都不能成为抛开土地证的理由。因此，上述辩护意见作为其无罪的理由不能成立。被告人张某及其辩护人辩称，张某接到举报后，即作出 ...

行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人无罪的辩解与辩护意见，与查明事实不符，不予采纳与支持。 辩护人关于没有伤害故意、 过错，被告人系初犯，酌情可以从轻处罚。辩护人关于被害人有过错、被告人系初犯的辩护意见成立，予以采纳与支持。 据此，综合全案情况，根据犯罪事实、犯罪 ...

他们。其没有喊口号，也没有煽动群众闹事，更没有动手打人，请求改判其无罪。其辩护人提出辩护意见称：原审认定赵某戊殴打协警员、喊口号的主要证据是协警员刘 合法，笔录所反映的情况不真实；原审判决适用法律错误，请求予以撤销，改判赵某庚无罪。 原审被告人李某某在庭审中陈某称：其在胜利路只是跟去市委看热闹，并没有 ...

，同年6月1日被逮捕。2000年11月22日被忻州地区中级人民法院宣告无罪。 辩护人：邱某某，山西省天启律师事务所律师 忻州地区中级人民法院审理山西省人民检察院忻州 提出的辩护理由不予采纳。对检察机关所提抗诉理由，本庭予以采纳。原审对上诉人姬某定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人王某判决无罪不当 ...

，在案发起因和发展过程中均具有一定过错，依法可以减轻被告人的民事赔偿责任。至于辩护某张D提出被告人张C没有侵害自诉人的事实行为，自诉人张A遭受损害另有原因 不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪 ...

地税局安乐中心税务所出具的证明、陈XX自书证明、杨XX自书证明等。 辩护人辩护提出：再审判决书认定指控胡某某挪用公款100万元，不构成挪用公款罪是正确的。 张X挪用公款100万元构成挪用公款罪的意见、胡某某上诉及辩护人辩护提出应宣告胡某某无罪的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...