。根据易某轩无证驾驶且进出道路时未让正常行驶的车辆先行和黄某戊驾驶机动车未靠道路右侧行驶，且事发时采取措施不力的事实而发生的交通事故，公安部门 被告全额赔偿。本院认为，反诉原告黄某戊的主张符合《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条中关于“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车 ...

病历、处方、发票等有关书证材料以及双方当事人在庭审中陈述在卷为据。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，邹某乙在驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通 ...

本院对本案作如下事实认定： 1、2008年11月28日17时许，被告王某某无证驾驶无牌两轮摩托车从双峰县X镇贺家坳往双江村方向行驶，途经S314线76km处 王某某交通安全意识不强，无驾驶证驾驶未登记注册上户的二轮摩托车上道路行驶，占道超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对 ...

，湘x小轿车在阳光保险娄底市支公司投保交强险属实，但由于肇事司机朱某某无证驾驶，阳光保险娄底市支公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对阳光保险娄底市支公司 规定。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

44条之规定，应负此事故的主要责任；于某某驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，负此事故的次要 责任的结论均无异议，该结论应做为本案的定案依据。依据双方的违章行为，原、被告双方应承担事故责任比例为7：3为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

解某某驾驶车辆确实违反交通安全法的规定应承担事故责任，本被告愿在交强险赔偿限额范围内承担责任。如果被告解某某对事故没有责任，本被告只在无责任限额内赔偿 是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任（80%）。被告解某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，与事故的发生也有一定 ...

大队以公交认字【2008】第X号对该事故作出责任认定，认定被告邱某无证驾驶负此次事故主要责任，受害人冉某星未按规定会车负本次事故的次要 人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

清楚；被告巩义支公司质证称，被告贺某乙的行为不是事故必然发生的原因，原告赵某某无证驾驶摩托车，贺某乙不应承担事故责任。因三被告对该认定书的真实性无异议，故本院 因：（1）赵某某持C1驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，违法载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条 ...

，行驶至隆回县X镇X路段，与被告王某某无证驾驶停在道路上的湘x三轮摩托车车尾相撞，造成向某林死亡、阳志礼受伤的交通事故。隆回县公安局交通警察 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《机动车交通事故 ...

受害人死亡的，其亲属有要求赔偿义务人赔偿的权利。本案中，李某系未成年人，无证驾驶未登记的二轮摩托车，在天色较晚的情况下驾车行驶，超越杨某某的三轮 距离，未尽自身安全注意义务，违反了道路交通安全法的有关规定，在本次事故中具有主要过错，应承担事故的主要责任；杨某某驾驶无后尾灯、超载、未定期进行安全技术检验 ...