林某某对本起纠纷承担20%的民事责任，故林某某应当对陈某某伤势造成的经济损失承担20%的赔偿责任。对于林某某称陈某某眼部伤不是林某某造成的说辞，由于林某某并未举证证明陈某某伤系由他人造成，且根据陈某某提供事发当日的验伤单，可以认定陈某某眼部伤系由林某某造成。林某某 ...

虽然未经过定损，但电动车受损是客观事实，故本院予以支持。原告未提供其伤情构成轻伤的证明，故不应当计算营养费。原告要求赔偿后续治疗费、停车费，因其未 损害抚慰金500元，合计x.23元。被告周某某为原告垫付医疗费3669.8元，可以向被告太平洋保险公司另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

补助金变更为x.5元，司法鉴定费变更为700元，赔偿总额为x.28元。 被告汪某某辩称，其与原告是合伙关系，不应对原告受伤负责任，对医疗费、司法鉴定均有 管理区X村民委员会出具的证明；6、庭审笔录。以上证据均经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害有权依法获得赔偿， ...

于2007年11月23日向被告提供证据后，才受理。故对原告的相关损失被告不存在任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年12月4日10 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案 ...

：2008年7月22日和2009年4月20日案外人沈某某诉诸原审法院要求沈丘县交通局汽运有限公司和俞某某、上海青浦双岭装潢材料厂、中国人民财产保险股份有限公司上海市 规定所作的各项赔偿的金额亦无不妥，本院予以维持。上诉人俞某某、上海青浦双岭装潢材料厂对本次道路交通事故责任认定的异议，不是本案处理的范畴 ...

没有法律规定交通事故中的受害人拥有直接向保险公司要求赔偿的主体资格，原告应向侵权人提出赔偿请求。我公司承担的是在法院判决后被保险人承担的损失，且赔款 运输有限公司提交的租赁合同及庭审笔录等在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，可以作为定案依据。 本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告单位雇员及 ...

在孟州市中医院支出的费用，原告在庭审中表示不再要求赔偿，对此部分证据本院不予审查；关于2008年4月7日支出的放射费50元是事故发生当天产生的费用，应当予以认定，2008年7月9日支出的放射费用25元，原告称系复查病情，也符合常理，可以认定。 根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险。 本案的争议焦点是：原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告刘某某向本院提交的证据 数额及工资发放情况，本院确认为有效证据。 根据上述有效证据和当事人陈某，本院可以确认以下案件事实： 2010年2月20日16时许，被告裴某某持C1证 ...

。但认为事故认定书上已注明肇事车辆逃逸，所以第三者责任险保险公司不赔。司法鉴定书是单方委托，要求重新鉴定。原告的护理费、误工费应按农村标准计算。 被告向 该伤残鉴定书系公安局交警队委托，依据相关法律规定，公安机关可以委托鉴定机关对受害人进行鉴定。综上，本案应列入赔偿的项目及数额如下：对原告陈某某的赔偿 ...

已享有退休金，其主张误工损失属重复计算，故其要求赔偿误工费的请求不予支持。原告主张营养费、交通费、打印费的赔偿，因证据不足，不予支持。本次事故因原告有 无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资 ...