被告系无证驾驶被交警队拘留了15天，现被告经济困难，原告起诉要求赔偿数额过高，现同意赔偿原告部分经济损失。 原告马某为支持自己的主张，向本院提供的 道路交通事故认定书认定为：李某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，是造成该事故发生的主要原因，应负主要责任；马某未确认安全横过公路，是 ...

元。另查明，豫x货车所有人为任某公司，使用性质货运。豫x号半挂车实际车主是安某某，挂靠于安某市运输一公司。安某市运输一公司就豫x号半挂车在第 物资有限责任某司要求赔偿被损车辆修复期间的损失，理由正当，合法有据。所以上诉人安某某上诉要求撤销对于车损评估费、停车费、营运损失费的赔偿的理由不能成立。原审法院 ...

车可能的情况下超车，应当预见到损害后果的可能发生而未能预见，其过错行为是造成此事故的主要原因，应当承担主要民事责任，但由于该损害属于雇员在从事雇佣 元，因被告侵权致人精神损害，但尚未造成严重后果，本院对受害人王某丙要求赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持，以上共计4646.90元。机动车发生交通事故造成 ...

人财保险周口分公司不服原判上诉称，1、原审判决认定事实错误。导致周新英死亡的是豫16-x号车，原审判决将一车行为认定为豫16-x号车、豫16-x号 英碾伤致死，（略）公安交通交警大队的交通事故认定书对此也予以认定；谭某甲等要求赔偿周新英死亡损失的请求应予以支持。因豫16-x、豫16-x车辆分别在人保 ...

医院的收据没有相应诊断书，到维康等药店所购药品，且系在就诊医院以外购买，不能证明这些支出与交通事故有关，此部分药费不予支持。原告关某甲因伤住院及 因关某甲受伤后住院所发生的医疗费用已由被上诉人沈阳丰城巴士有限公司支付完毕，现要求赔偿出院后所发生的医疗费用，原审法院判决对合理部分予以认定，对出院后自行在 ...

第三十四条之规定，据此，原告应负主要的碰撞责任，并提出反诉，要求原告赔偿被告３７０，０００美元。 本案诉讼前，原告曾于１９８９年１２月２９日提出海事 ”轮采取左转向避碰措施，促成两船碰撞的发生。这种盲目背离规则的避让措施显然不是最有助于避免碰撞的紧急措施。“延安”轮违背了《１９７２年国际海上避碰规则》 ...

法律规定，是无效条款。吴某某可依据新的法律事实行使继续索赔的权利。依照我国法律法规，铁路旅客人身伤害最高赔偿金4万元，保险金2万元，吴某某要求赔偿精神 诉讼时效、旅客伤害事故最终处理协议书中已包含癫痫赔偿和要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人要求赔偿精神损失及索赔10万元，于法无据，本院 ...

门口时与原告江某相撞。经长沙市公安局交通警察支队雨花区大队现场勘察后认定：被告钟某是造成此事故的全部原因，应负全部责任。 原告江某受伤后，即被送往 ，应予支持；但原告有关损失费用应依法确定，其请求中过高部分不予支持；要求赔偿后期治疗费，精神损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民 ...

、2010年12月16日刘某丁的行政诉状，证明原告曾经进行起诉，起诉理由是一样的，同一事实进行了两次起诉。⑥、光山县人民法院（2011）光行初字 办理房产证的具体行政行为之间没有关联性。原告要求确认被告颁证行为违法并要求赔偿经济损失的诉求，理由不能成立。原告要求被告另行颁发房产证没有法律依据，本院不予 ...

驾车辆在中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有机动车强制险及第三者责任险。故要求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额范围内赔偿 泉州中心支公司辩称应免部分损失，因原告起诉为人身损害赔偿纠纷，不是合同纠纷，其免责理由不能成立，其免责请求不予支持。被告鹰潭市诚德物流 ...