未查明韩某某与任某乙借款关系发生前的背景情况。2、未查明韩某某涉案借款本金是否偿还。实际上韩某某已将本金归还给任某乙，3、未查明涉案欠据。欠据 韩某某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物的事实，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，不属于民事法律调整的范围；公安机关出具的到案经过证实，其向公安机关报案称任某乙 ...

搬家公司”持伪造的委托书、介绍信冒领了，显然存在过错，“杭州福临门搬家公司”的行为属于诈骗行为，并不构成表见代理，杭州华宇公司理应承担赔偿责任。认为原判认定 货物承运人，故凭现有证据尚不足以证实杭州华宇公司与浙江天能公司存在货物运输合同关系。但是，根据本案查明的事实，浙江天能公司通过各地华宇物流公司将 ...

，合计x。67元。 原审法院审理认为：本案属于消费信贷保证保险纠纷，诉讼中，工行佛山分行主张本案纠纷为保险合同纠纷，应适用保险法的规定，而华安保险 同意贷款在先，华安保险佛山分行同意承保在后的业务流程，因此，贷款人(投保人)是否符合贷款条件由工行佛山分行审查确认，并据此发放贷款。华安保险佛山公司作为 ...

份代理出口协议其实质是买卖关系还是代理关系 (二)若双方当事人之间属于代理关系，那么被上诉人的付款条件是否已成就 关于系争15份代理出口协议其实质是买卖关系 交付《税收(出口货物专用)缴款书》，并以此为由主张其与被上诉人系买卖合同关系，但上诉人向被上诉人出具的承诺书内容仅表明上诉人委托被上诉人为其办理 ...

保证合同》上第二被告的章与第二被告在工商部门预留的印章是否一致进行鉴定。2、按照合同约定，原告应当把提单交给双方指定的报关公司，由报关公司代理报关后 可能控制风险的能力，故第二被告不应该承担连带还款责任。3、本案第一被告涉嫌诈骗犯罪，有多家单位向公安部门报案，公安机关已经立案侦查。第二被告已于2005 ...

俭，四川川达律师事务所律师。 上诉人周某某因与被上诉人中行锦江支行储蓄存款合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决， 中行锦江支行办理了存单质押.存单和户口属于个人重要资料，应妥善保管。由于周某某的疏忽大意，保管不善，被犯罪分子利用，实施诈骗犯罪，对最终造成本案纠纷， ...

，而与原告签订了国际货物买卖合同，原告追索货款，是否应追加代理进口合同的委托方江北公司为第三人参加诉讼。对此，原告认为属于另一法律关系，不应合并 协议向被告支付货款，以致被告未能按期向原告给付货款。为此，被告以江北公司涉嫌诈骗为由向湖北省武汉市江汉公安分局报案，此案仍在侦查中。 本院认为，原、被告之间 ...

丰实业集团公司董事长的名义，采取写借条、收条的方式分四次从河洲街道办事处骗取不属于自己的定金款100万元，并将其中的77.4万元占为己有。具体分述如下 且数额巨大。上诉人作为合伙人之一，在投资合同终止之后，有权取回河洲街道办事处应退回的合伙资金，该行为不应认定为诈骗。原审判决认定上诉人的行为构成诈骗罪 ...

明辰律师事务所律师。 福州美邦家饰有限公司(以下简称美邦公司)与张某乙承揽合同纠纷一案，辽中县人民法院于2008年9月27日作出（2008）辽民二初字 乙向法庭提供的复印件，卷内也未有就所附的复印件与原件是否经过核对属实的情况说明，该排产单属于来源不清，因而无法真实反映当事人双方权利义务关系的客观情况 ...