货物和空运的承托运关系。本院认为，反诉原告未举证空运事实实际发生，支付的空运费是否与本案有关也无法认定，因此对该组证据不予确认。 反诉原告为证明违约损失，提供了 对形式有异议；反诉原告在反诉状中诉称的索赔方和索赔函的出具方不同；索赔日期为2005年5月并要求空运，而反诉原告于2005年7月再安排空运不 ...

。我公司希望上述两点能在１９８９年元月６日之前得到你方确认，以便我公司做出是否继续履约的决定。” １９８９年１月４日，被诉人电告申诉人：尽管被诉人已竭尽努力， 解决，条件是在此之后申诉人即应解除其过去、现在和将来对被诉人任何性质的一切索赔要求。在这份传真中，被诉人提出，可由申诉人拟定一份正式的协议传交 ...

委员会于1998年6月10日致函被申请人，询问其是否同意继续适用简易程序。被申请人于1998年6月15日复函要求将本案程序改为普通程序，并指定刘书剑 减少，而且申请人已将转租承租人的部分货物运抵亚历山大港，被申请人有权向转租承租人索赔港口使费，被申请人放弃权利，不能将责任转嫁给申请人。 3．关于汉堡港 ...

具体就本案涉及的X号提单和X号提单来讲，银行只审查提单记载的装船日期是否与信用证要求的日期表面上相符，而不过问该日期的真实性，也不管货物有无装运或 的拒付货款或拒绝履行买卖合同的权利，但如果实际交付了货物，收货人最多也只能索赔买卖合同可以不履行与买卖合同被迫履行所遭受的损失差，预借提单并不必然造成货款 ...

营运，并认为上述费用应由该司向保险公司索赔，不应向其索取。次日，被上诉人二分公司书面答复上诉人，要求上诉人现行支付车辆修理费，收集齐理赔单据、 合同纠纷审理，那么，作为合同成立的重要条款一一病历、费用清单等即应向法庭提交。胡琼芳的病情是否经过省级以上人民政府卫生行政部门批准的医疗卫生机构进行鉴定是否 ...

、工艺要求；如因德服装公司交货时间、数量、质量、规格不符要求，而引起外商的索赔或给肥城外贸公司造成损失，所产生的一切费用和损失由德州服装公司承担； 部分加工费，标准不统一，事实上造成本案纠纷的主要责任在于第三人。关于货物所有权是否转移的问题，事实上货物已为被上诉人接收，所有权已发生转移，而重审判决认定 ...

不符。因被告在交付车辆时没有为我办理保某手续，致使我无法向保某公司索赔，现要求被告赔偿经济损失元，并承担诉讼费。 被告辩称：原告所诉不实，原告购买 该责任是否应由被告负担，取决于被告在办理委托事务过程中是否存在过错。本案中，虽然双方对被告办理保某手续的期限没有明确约定，但被告在车辆交付之时尚未办理该车 ...

有效。 根据原告的主张，本案争议的焦点是被告提供给原告的定作物是否存在严重质量问题以及是否造成原告经济损失。原告在收取被告交付的定作物后，发现部分定作物 后到底还有多少金卡纸不能使用，原告并没有举证。除了以上《供应商纠正措施要求》和《对外索赔通知书》两份证据外，原告提供的其他证据有的不是原件、被告提出 ...

（略）.08元。2、被嘉灏国际贸易有限公司索赔（略）元。由于肖某某违约不按合同约定的时间、数量和质量要求交货，致使洪某某不能按与嘉源国际贸易 故对洪某某的该主张，原审法院不予支持。 本案当事人争议的第二个焦点是肖某某是否迟延交付货物以及迟延交付多少货物。按照合同的约定，交货最后履行期限为2003年2月 ...

引起的争议，当事人起诉到法院的，人民法院应当依法受理。 2、关于泰盛公司是否可以处理遭洪水浸泡的纸品的问题。 上诉人认为，被上诉人在上诉人主张暂缓处理 收到，因此，可认定在1999年10月17日电报发出之后被上诉人是知悉上诉人要求暂缓处理废纸的主张的，但证据7是莆田市公证处关于证据保全未果的说明函件， ...