但这只是机关党委的证明，不是办理相关调动手续的劳动人事部门的证明，该证明对柯某某是否真的调入中林(广州)林产品联营公司不具证明力。从被上诉人对柯某某的 为何单位的员工，那么1996年9月18日其去信广东中林林产品联营公司的“通知”内容看，柯某某已知道中林(广州)林产品联营公司与广东中林林产品联营公司间 ...

，不予采纳。 (三)关于当事人自杀的严重后果和重大损失与被告人莫某某的职务行为是否存在必然联系的问题。 检察机关抗诉指控，由于被告人莫某某的玩忽职守，导致出现 赔偿，实际上是当地有关单位在事实真相和责任没有完全查明之前出于抚慰给予死者家属的安抚性的补偿；该款名义上是由政法委赔偿却没有加盖任何单位公章， ...

释放通知书来代替，对张某甲的行为应以变更强制措施定性，依照法律规定分析其行为是否构成犯罪。2．张某甲对张文的取保候审虽然在处理上有不正确态度，但 构成徇私舞弊罪，被告人张某乙身为驻马店市人民法院刑一庭庭长，利用职务之便，非法收受被害人家属贿赂并为其谋利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五 ...

本案无关。经审查，该证据是支撑原告诉请的相关证据，与本案实体问题的处理密不可分，符合证据特性，应依法采信；四是原告与患者家属达成的调解协议、 事实上的供用电合同关系，被告负有向原告提供优质、正常运行的电力的义务。不论原告是否与被告建立特殊供用电关系，除法定不可抗力事由或因原告自身过错造成的电力运行事故 ...

会必然导致他人受损。从我国现有消防法规看，该设施不能禁止人员入内。谷X老人是如何进入人防设施地下室、其死亡是否因受困所致，均不明确，被告 走路有些慢……。据此，老人应当根据自己的身体状况及判断能力，从事力所能及的日常活动，家属也应对反应有点迟钝的老人尽到必要的照顾义务，其疏忽大意也是导致不幸事故发生的 ...

的幅度内量刑。 被告人苏某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，庭上向被害人家属道歉，并提出其在现场等候公安人员到来，应属自首。 经审理查明，2011年1月 怡景酒店停车场有两名顾客与停车场值班人员打架，有一人昏迷在地上，已自行通知救护车。后（略）来电称，怡景酒店停车场的值班人员与顾客发生纠纷，现值班员 ...

依据不足，毫无科学性和技术性。(2)违反鉴定程序，郑大四附院仅委托对医疗行为是否存在医疗过错进行鉴定，而鉴定人超越了委托范围，对参与度和因果关系越权进行 。鉴定人接受了委托，收取了鉴定费，却经人民法院通知拒不出庭，不仅违反了法律，也违背了职业道德，所以该鉴定意见书不能作为证据使用。根据我国民事诉讼法和 ...

代谢（醒脑静滴），防治并发症，占位颅内血肿腔抽吸引流术。患者家属要求放弃治疗，遵医嘱通知出院。随后刘XX死亡。后三原告以被告在诊疗过程中存在过错， 承担赔偿责任。诉讼过程中，被告向本院提出鉴定申请，要求对其医疗行为是否构成医疗事故、医疗行为是否存在过错、与患者刘XX的死亡有无直接的因果关系进行鉴定，因 ...

渝北区X街X号附X号重庆自强复膜厂内，被隔壁的空调漏电触电死亡，已通知分局刑警支队出现场。 同日，重庆市X区分局刑警支队渝北公（刑四）勘（2009） 报告书为据，本案各方当事人均无异议，该事实应予确认。邹小林是否系接触唐x的空调外机触电死亡是双方争议焦点。本案中死者家属一方在一审已举示公安机关报警案件 ...

1、湘潭县某医院对唐某的输血过程中的医疗行为是否存在过错，该过错行为与唐某感染丙肝的损害后果间是否存在因果关系及过错大小的问题；2、唐某在 有证据证实的损失有医疗费x.65元，鉴某2200元，交通费1142元，为自己及其家属进行丙肝化验的费用1679.84元，二审有证据证实的为本次诉讼支出的必要费用的 ...