中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审被告)新疆乌鲁木齐矿业(集团)有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审被告)：利嘉实业(福建)集团有限公司。住所地：福建省福州市X街X号航空大厦X层。 法定 还应向政府缴付城市基础设施配套费（略）元、地段差价（略）元。同年10月21日，福州市政府以榕政地(1996)X号《关于出让土地供利嘉 ...

的唯一有效的依据是船舶登记证书。平安公司没有提供有效的证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院应该不予支持平安公司的 认定错误，应该予以纠正。金色公司特此提出上诉，恳请二审法院对有关事实问题和法律关系重新作出正确的认定，驳回平安公司的诉讼请求。 平安公司答辩称:其一， ...

锡棠签订合同的原件，打捞局提出异议但没有足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提供了书证原件，对方当事人 由打捞局赔偿。原审判决认为与打捞局违约没有因果关系与事实不符。 综上所述，兴财公司认为原审判决认定事实与适用法律均有错误，根据《民事诉讼法》第一百五 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：张某某，男，61岁。住（略）。 委托代理人：鲁英，荆州市荆楚 执照。当月27日，电子公司向原沙市市经委提交了“关于更改海外联谊会经济技术开发公司所有制性质及隶属关系的请求”，该请示与上述电子公司、海联会联合行文内容 ...

信却全部采信了被上诉人提供的证据，违背了最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。五、一审判决由上诉人给付基础部分工程款，但建筑物的占有、处分、收益权又不 被上诉人屯昌县建筑安装工程公司答辩称，一、答辩人承建烘干车间与橡胶车间是两层法律关系。答辩人与屯昌县橡胶厂协议承建烘干车间，与林某富协议承建粒胶车间 ...

发证行为的相对人，也与徐某丁、徐某戊发放的土地承包经营权证没有法律上的利害关系，故赵某不具备原告资格。三、县政府不是适格的被告。县政府不是 元，应不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定 ...

一套，凭当月销售业绩，月末得奖金420元；以后加盟者每月的奖金在前月的基础上增加200元；并以此类推，整套计划以12个月为一个周某。 被告人张某某 外，未从事其他合法经营活动。本院认为，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条关于“公司、企业、事业单位设立后，以实施某罪 ...

第108条及相关法规的规定。2、一审法院滥用职权，对同一条件双方当事人适用不同法律。一审法院立案后，2004年1月12日将应诉通知书和举证通知书送达上诉人。 的书面证明，其证据类型为证人证某，因证人未某庭作证，因此按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条的规定，本院依法不予采信。关于上诉 ...

将该设计方案交给第二设计院及设计总院，第二设计院及设计总院在韩某设计方案的基础上进行了修改，然后将修改好的设计方案交给储备中心，并向张家界市规划管理局 某发生的委托设计民事法律关系所产生的法律后果应由第二设计院承担的情况下，判令第二设计院向韩某支付尚欠的设计费，完全符合最高人民法院关于“提高诉讼效率， ...