，花费医疗费5568.42元是真实存在的，被告财保永川支公司主张医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，没有法律依据，本院确认原告医疗费5688.42元。 对于住院伙食补助费， 确定，本案中，原告受伤轻微，且无医疗机构的意见，故对于原告主张的营养费不予支持。 三、关于责任承担问题。 交强险中的第三者，是指 ...

提供肇事司机的驾驶证，故驾驶证是否在有效期内事实不清。2、保险条款约定，对医疗费按基本医疗保险理赔，一审判决未扣除医保外用药的项目。 曹某甲、曹 .91＋421.84＋270＋90）元。 二、关于众成汽车中心是否应承担赔偿责任问题。众成汽车中心作为肇事车辆的登记车主，收取了相应的管理费，获取了相关运营 ...

条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，原审法院判决：一、人保财险方城公司于本 强险责任限额不说，仅就一审所计算的赔偿数额也错误。1、医疗费用未按保险合同约定，按基本医疗保险标准核算，导致计算数额偏高；2、交通费用未说明就医时间、 ...

发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交 某十九条、第某十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某七条第某款、第某、第某八条、第某九条 ...

鉴定人员没有附资质证明，是否有鉴定资格没有证明；对证据5拟证的费用保险公司只在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任，且原告的医药费用超出了交强险的医疗费用 原告有占道行驶的违章行为。原告要求计算陪某、精神损害抚慰金缺乏依据；对原告有关损失所进行的鉴定不合某；原告要求赔偿的误某、车损明显偏高。 被告师XX ...

病历、医疗票据及费用清单，已完成了举证责任。永安公司认为原告用药超出了国家基本医疗保险标准，应负有举证责任，其未提交相关证据，故对永安公司提出的两项异议 到侵权人的侵权行为方式、当地平均生活水平等因素，本院酌定x元。关于赔偿标准问题，原告虽是农村户某，但有证据证实原告自2009年6月以来一直在县城工作 ...

日。原告在庭审中提供价值200元交通费票据。 上述事实，有原、被告陈述及有关证据在卷为凭。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的， 交通费200元。以上共计款x元。根据强制保险医疗费用赔偿范围规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费，在医疗保险范围内，原告上述费用共计4385.97元，被告 ...

原告张某某承担赔偿责任。另外，我公司对事故车辆不存在运行支配和收益，按照有关司法解释，我公司也不应对原告承担赔偿责任。 被告刘某某辩称，原告张某某乘坐 伤残鉴定费用和被抚养费人生活费也不在合同约定赔偿范围之列，医疗费用赔付标准应按照当地社会医疗保险规定的标准确定。 经审理查明，2010年4月14日10 ...

鉴定费用和被抚养费人生活费也不在合同约定赔偿范围之列，医疗费用赔付某准应按照当地社会医疗保险规定的标准确定。 经审理查明，2010年4月14日10 共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告付某某各项损失合计x.71元 ...

日同有关部委确定了交强险责任限额调整方案。新责任限额方案规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用 人均纯收入3438元标准计算，残疾赔偿金应为：3438元/年x20年x85%=x元。 关于商业第三者责任保险问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“责任 ...