就有无质量问题及是否应付下余工程款问题发生争议,被告未向原告支付下余工程款。在诉讼过程中,依据被告申请,本院依法委托河南中远产品质量(机电)司法鉴定所对 按合同施工,被告方也实际投入了使用,视为原告按合同履行完毕。但被告向本院提交有原告安装工程有质量问题的相关证据,故对被告辩称应当减少支付工程款的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_5384737.html-
了解详情
问题引起,该原因属于产品质量方面的问题。基于上述作为车辆的生产者、销售者,被告奇瑞公司、怡通公司即负有提供证据证明该车不存在上述质量方面问题的责任,否则就 本案中,奇瑞公司、怡通公司未能提供证明该车不存在上述质量问题的证据,应认定该车的自燃与车辆自身质量存在因果关系。被告奇瑞公司、怡通公司辩解理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_949074.html-
了解详情
月1日诉至本院,要求被告返还货款x元并支付违约利息。 本院认为,原、被告订立的产品购销合同系原、被告真实意思表示,且不违背相关法律规定,该合同依法成立, 的质量提出异议后,被告将货物取回并承诺合格货物的供货时间,应是对所供应货物有质量问题的认可及更换货物的表示,如被告认为货物符合合同约定,最经济最公平 ...
//www.110.com/panli/panli_307244.html-
了解详情
质量不合格,而永盛公司则称有质量问题的钢管不能证明是其公司销售给祥云公司的。 上述事实,有祥云公司提供的工矿产品购销合同1份、发票3张、 交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员王卿 二○○九年九月十一日 书记员张兰兰...
//www.110.com/panli/panli_276936.html-
了解详情
的事宜,应当依据一定程序进行,但是宏业公司在未经过润海公司同意的情况下,擅自将有质量问题的轮胎予以销售,所以宏业公司无权要求润海公司承担相应的责任。 信用的原则。润海公司作为舒龙牌轮胎的生产经营方应当对其产品质量承担保证责任。本案中润海公司所售舒龙牌轮胎出现质量问题,双方当事人应该友好协商、妥善解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_276261.html-
了解详情
刘某甲、刘某乙购买王某某、谷某某经销安阳市鹏X水泥厂生产的水泥,且水泥出现质量问题的事实。 经庭审质证,谷某某对刘某甲、刘某乙提供的证明 经合法传唤未到庭,亦未提供证明材料。 本院认为,公民享有合法的财产权,因产品存在质量问题致使财产遭受损害的,财产所有权人可以要求生产者、销售者、承担赔偿责任。刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_275477.html-
了解详情
金x元,共计x.69元, 被告辩称:被告生产的产品保质期是1年,被告卖给原告的时候该产品没有质量问题,被害人到底因什么原因死亡不清楚,应驳回原告 。 《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一、二项规定产品应当有产品质量检验合格证明、有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址;第十三条规定可能危及人体健康 ...
//www.110.com/panli/panli_246091.html-
了解详情
某。2008年5月14日常德市公安局交警大队鼎城区交警大队委托湖南省汽车、摩托车(整车)产品质量监督检测中心对该车进行了检验,其中一项结论为;路试制动跑偏量 损失16万余某。原告覃某某认为发生交通事故主要是两被告生产、销售的汽车有质量问题所致。本案诉讼过程中,本院委托湖南省天罡司法鉴定中心对事故车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_223957.html-
了解详情
冲出后再横向冲出致伤,因现有的法律、法规、标准对烟花的残留物不能作出认定,因此无法查明该产品是否有质量问题。庭审过程中,肖某甲指控红日 百三十条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审诉讼费2800元按一审确定的负担,二审诉讼费620元,由红日烟花公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 ...
//www.110.com/panli/panli_163449.html-
了解详情
付清合同的全部款项,存在违约。2、立信兴业公司在接到长泰源公司屋顶制作安装有质量问题的意见后,积极配合长泰源公司进行处理,并已经为长泰源公司维修更换。因 、型号、颜色均不符合约定或其中一项不符合约定,应在收到产品当日通知立信兴业公司,否则视为产品合格。四、工程结束,双方共同验收。长泰源公司未在规定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_138446.html-
了解详情