关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，原审判决如下：驳回全福德公司北京全福德投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费5753元， 鉴定中心出具的第【0210】-X号、第【0210】-X号《司法鉴定意见书》可以相互印证。而且该司法鉴定书明确了导致工程不合格的责任是由于被上诉人 ...

主要责任；6、豫同一司法鉴定所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书不能作为定案的依据，要求重新鉴定。请求撤销原审判决，将该案发回 管理处所涉及的事实认定清楚，适用法律正确，请求维持关于被上诉人郑州市城区河道管理处不承担责任的判决内容。 被上诉人永安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：原审判决保险公司 ...

的基础上进行的，应对审价报告中相应的数据进行修改。 上海A装饰工程有限公司对司法鉴定意见书发表质证意见，1、对鉴定依据中的结算汇总表有异议；2、对 签订《家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，依法成立。 上海A装饰工程有限公司作为家庭装饰装修工程施工专业企业，理应按约定工期保质保量地完成承接的 ...

进行鉴定的条件，故被告方申请重新鉴定的理由不成立。本院对安阳民众法医临床司法鉴定所所出具的鉴定意见书予以采信。唐某某主张的其在汤阴县人民 。 二审案件受理费2186元，由上诉人唐某某负担186元，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2000元。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 审判员郭鲁训 ...

不合格，北京市海淀区特种设备检测所遂向电梯的实际使用方北京福诺特物业管理有限公司下发了《整改意见书》。 另查，爱丽华公司分别于2006年6月1日、2006年 爱丽华公司、康华国联公司的上诉请求均不成立，本院均不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

中华人民共和国公司法》第一百四十八规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务”。而所谓的忠实 返还原告北京百利兴房地产开发有限公司红线图，包括项目编号为2005拨地0317的建筑用地钉桩测量成果报告书以及北京市规划委员会规划意见书附件（选址）及附图； ...

提交了汇丰公司的（1999）X号土地证和与该公司签订的解除用地合同的意见书。2000年9月10日市政府做出《关于调整土地使用权的批复》【漯地政（ 行为之间有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格。（2）2002年漯河市土地局工作人员虽然口头告知原告汇丰公司，其土地已经变更给了漯河市华威实业有限公司，但 ...

吴某戊，系吴某丁父亲。 委托代理人贾海丰，济源市双桥法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。 代表人刘某某，经理。 委托代理人赵某丙，该 ，本院予以认定。三被告对洛陇平司鉴所[2009]临鉴字第X号鉴定意见书无异议，本院予以认定，该机构作出的[2009]临评字第X号医疗评估 ...

协议上诉人当庭提出异议，认为加盖公章不真实，司法鉴定意见书不能采信，鉴定意见书违反程序规定，鉴定意见书不显示鉴定机构执业范围。鉴定人员执业资格不清， 综上，原判部分事实认定有误，处理欠妥，应予更正。上诉人南阳X有限公司部分上诉理由成立予以采纳，部分理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

号建设规划验收意见书，于2009年4月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月23日向被告林州市建委及第三人河南中房威泰置业有限公司（以下简称 结果合法。原告的起诉不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告林州市规划建设委员会向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、法律依据：1、林规建字 ...