公司法》第一百八十一条规定的其他解散条件，故苏某某请求解散该公司并进行清算的诉讼请求没有事实依据，法院不予支持。对于苏某某当庭增加的诉讼请求，法院认为 公司缺乏法律依据。 另外，有限责任公司具有独立的法律人格，股东在向公司注资而取得股份后便只能根据其享有股权对公司进行管理而不得抽逃出资或任意退股。因此 ...

的事实，其所有权应受法律保护。虽然从形式上看，联友公司是一个有限责任公司，但实际上两个所谓股东分文未投。从双方所签租赁合同看，其租赁形式是全员 ，也无行政上的隶属关系，其行为严重违法。总之，上诉人强行收走挖掘机款是没有任何法律依据的。请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审庭审过程中 ...

，该公司成立于2000年12月，注册资本为210万美元，陈某、钟某、董邦伦、曾菊香的出资比例分别为52%、24%、10%、14%，上述四股东均系 耀华公司系台资企业，性质为有限责任公司，根据公司法第十八条之规定，本案可适用公司法。根据公司法有关规定，原告作为被告耀华公司的股东，依法有权查阅股东会议记录 ...

7月20日，史某又与外贸公司、井某、张某约定，共同出资、联合经营，拟定成立固阳县义通矿业有限责任公司(以下简称义通公司)，并制定了章程，该章程规定 出资，购10万股，井某、张某各出资现金4.5万元，购买22，500股，合作期限十年。公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和 ...

某、卢某偿还欠款17.5万元，现该判决已生效。 本院认为，有限责任公司是享有法人权利的经营公司，由参加者投入的资本份额组成固定资本份额给予参加者参与公司 ，原告邓某占出资额的56%，二被告共同占出资额的44%，对于公司的债权股东应按照各自的出资份额进行分配。据此，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十 ...

转让协议》没有实际上的意义，原告请求确认被告按照协议约定到工商机关办理变更手续，因原告李××、被告胡××于2006年7月16日已在洛宁县志志商贸有限公司出资转让 款的规定，可以不召开股东会会议。本案是经由转让人、受让人的签名，属于有限责任公司股东转让的决定文件，是合法有效的。2、本案的《股份转让协议》 ...

和金某某答辩称：根据公司法和金某公司公司章程，提交财务报告和有关资料的义务人是公司而不是公司股东，我们作为公司股东没有义务向原告提交资料。 经审理查明： 在庭审中表示无需罗某某和金某某承担提交资料的责任，但不撤回对该两被告的起诉。 本院认为，有限责任公司的股东和监事，根据《中华人民共和国公司法》等公司 ...

2002年4月1O日，新宾满族自治县兴利房地产开发有限责任公司成立，法定代表人张明力，注册资本100万元。注册登记的原始股东2人，其中张明力出资额8O万元，占 公司转制时未依法清算的问题。开发公司的书式档案显示，开发公司的组建单位是南杂木开发总公司，主管部门也是南杂木开发总公司。没有书面证据表明南杂 ...

考虑到乙方可能需要负担该款项的相应利息及几年来乙方由于没有开发项目所造成的亏损及支付原股东的有关费用，甲方同意将武昌和平大道民主里约110亩(以实际面积 的股东，且认为其出资不到位，应对被告天昌公司对外债务承担连带责任。 本院认为，根据原《中华人民共和国公司法》第三条“有限责任公司，股东以其出资额为限 ...

中闽发电机有限公司股东福建中闽国贸发展公司与福建东闽电机有限责任公司于2004年5月18日形成股东会决议，成立福建中闽发电机有限公司清算小组，并在 商标转让行为无效，不予支持。 当时有效的《商标法》及其《商标法实施细则》没有规定转让商标必须向国家商标局或者商标事务代理机构提供双方的转让商标协议书和附 ...