、福建省纤维检验所检验报告多份 5-7、顾客满意度调查表 以上七份证据证明原告生产的“东方奥力”系列产品的质量符合国家法律法规的规定和国家有关质量标准， 事实：原告石狮市奥力体育用品有限公司是经泉州市工商行政管理局核准成立以生产、销售服装等的有限责任公司。1998年2月21日，国家工商行政管理局商标局 ...

有限公司以及该公司的代表静怡安史兰在他们的经营活动中，即在中国生产、销售女式服装和童装时使用阿兰德隆先生的名字、标识和图案” 法国索望公司的 “达成如下协议”的条款是基于(1)(2)(3)的条件存在而产生。即原告应当具有协议(1)中生产经销“阿兰德隆”牌童装和在这些产品上必须注有“阿兰德隆”商标的前提 ...

以下事实：原告成立于1994年3月19日，属于外商独资企业。其经营范围为生产服装、花边、织带及机绣品等。其在第25类拥有第（略）号“ 4月被中国知名品牌认定委员会授予“中国知名品牌”证书；2003年1月，被中国服装设计师协会授予2003年度“中国最具时尚品牌”；2004年6月被福建省工商行政管理局评为 ...

等证据，法院经审理查明，“捷夫”牌垂直式蒸汽熨烫机确系被告昆玉服装公司生产并销售。附件14为上海市X区第一公证处出具的保全证据公证书，其证明由该 可凭本保修卡，享有自购买日期起贰年之内免费服务。保修卡上加盖了“上海昆玉服装设备有限公司熨烫机保修专用章”，购买日期为2001年11月7日，机号为7190。 ...

一定影响的商标”，但其提交的证据尚不足以证明其引证商标在争议商标申请注册日前使用某“服装”等商品上已具有一定影响，故雀巢公司所述引证商标已构成《商标法》第三十 、用某上均具有供人们穿戴，起防寒、保某、防护等作用。生产上述商品的生产部门也均为服装、服饰等商品的生产厂家。上述商品也均是通过销售服装、服饰的 ...

复审商标的合同原件、东洋纺贸易行使用复审商标的袜子商品标签实物和洋泰公司委托生产复审商标袜盒的合同原件及其发票公证相结合，可以证明作为复审商标的被许可人 三年期间在袜商品上已进行了实际商业使用。此外，洋泰公司并未提供复审商标在服装、领带等其余商品上的使用证据。综上，在案证据不足以证明复审商标在上述期限 ...

确定，按照巴洛克公司主张的证据内容亦仅为意大利史温格国际股份公司与中国服装销售商之间的交易单据，未涉及向一般消费者的销售情况，因此不足以证明x先生的姓名 身上，如果消费者购买了一件“x”服装或鞋，他们看到使用某同的“x”商标的帽某、围巾或袜子时，会认为它们是同一个厂家生产的产品。商标评审委员会认为相同 ...

引证商标三）（以上三枚引证商标统称引证商标）指定使用的帽、服装、鞋等商品在生产工艺、功能、用途等方面不同，不属于类似商品。即使被异议商标与 ，本案争议焦点问题为被异议商标指定使用的手提包等商品产品与引证商标指定使用的服装鞋帽类等商品是否属于类似商品。根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷 ...

合同约定，截至目前，被告共交付男成衣8065套，女成衣8398套，还应当交付服装男成衣2244套，女成衣1778套，总计4022套，按该成衣成本价每套49元 由被告承担。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告根据原告提供的面料生产的服装已交付原告，多余的面辅料也退回原告，原告也已支付了加工费，双方已不 ...

人在委托创作的特定目的范围内使用该作品的行为不构成侵权 将委托设计作品投入生产、销售等商业用途是答辩人委托创作的特定目的。委托人对征集作品在特定范围内 被告上海马克华菲企业发展有限公司将原告赵某甲获奖的三幅作品印制在服装上并投入生产，零售价分别为395、395、355元。 2008年6月20日，原告赵 ...