争议商标使用“玉兰”二字不属于对注册商标的合理使用。2、引证商标具有较高的知名度，其显著性进一步增强，对判断两商标是否近似具有实质性影响。3、根据现行 保护名录”载明，1999年9月29日，原告“玉兰”商标被收录入该保护名录。 2、梦达公司生产的标有争议商标的产品外包装复印件。 上述事实有第x号裁定， ...

为驰名商标；二、依法判令三被告立即停止对原告“脑白金”注册商标的侵权行为；三、依法判令三被告共同赔偿原告经济损失50万元；四、依法判令三被告承担 类似的商品或服务范围内获得保护，不可能判定被告生产销售牛奶的行为侵犯了原告的注册商标专用权。只有当原告的商标为驰名商标时，根据最高人民法院《关于审理商标民事 ...

，特向法院提出如下诉讼请求：一、认定原告的“红河”注册商标为驰名商标；二、判令被告立即停止对原告“红河”注册商标的侵权行为；三、判令被告赔偿原告经济损失 ，要求其承担损害赔偿责任，没有法律依据，应当予以驳回。本院认为，被告的上述理由不能成立。如果对驰名商标的保护必须通过授权才能获得，那么对该权利的保护 ...

保护，无论是“金华”或者是“金华火腿”都未获得证明商标或者集体商标的注册，因而一审法院关于“金华火腿”是受法律保护的知识产权一说根本没有任何法律依据；上诉人 为“金华牌”、商标名称为“金华”的内容，但注册商标的图样均为“金华火腿”（方形排列）,因此，本案上诉人受法律保护的注册商标为“金华火腿”，而非“ ...

被上诉人的财务帐册进行审计，一审法院受理了上诉人的申请，通知上诉人缴纳了2万元的审计费。但一审法院在审计结果未出来的情况下即作出判决，判决书也对审计事项及审计 中华人民共和国商标法》第五十一条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。天源公司起诉请求保护的商标是第x号和第x号注册 ...

比对方法的严重错误而不应具有证据的效力。但遗憾的是，一审法院在未对为何不采纳上诉人的相关观点进行任何分析的情况下，直接采纳了明显依错误方法得出的 法律正确，依法应予维持。 本院认为：厦华公司是x注册商标的注册人，其注册商标专用权受法律保护。本案当事人争议的焦点有三个，即1、争议标识是否作为商标标识使用 ...

的商品上同时使用多件注册商标，但应逐一标明注册标记。商标注册人组合使用或并列使用多件注册商标，如果该使用未改变原注册商标的文字、图形或其组合， 对原告的损害。因此，根据尊重在先权利原则，原告的企业名称权和注册商标专用权作为在先权利，应当受到法律保护。同样道理，本案中被告生产销售科勒卫浴国际集团(日本) ...

知名商号，中国银行浙江省分行AA＋级资信企业。为强化对“康恩贝”商标的保护，1991年，权利人康恩贝销售公司在国家商标局申请注册了“康恩贝”第5类中文商标后， 专户，账号x，清算行号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长尹为 审判员王庆新 审判员孙文清 二00 ...

年6月7日，“图形＋x＋亨力士”商标已在《商标公告》上初审公告，虽然原告已向国家商标局提出异议，但国家商标局还未作出裁定，所以，该公司“亨力士酒”上使用 部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；(三)应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。原告酿造经销的x干邑白兰地在世界范围内具有较高的 ...

；3商标管理制度；主要内容：原告及关联企业重视对驰名商标的保护，在国内外注册联合商标和防御商标，取得了国际分类第3、5、24、29、32、35类“”、 正当竞争的抗辩理由不能成立，不予支持。被告还提出其域名注册后未给原告造成经济损失，不应承担赔偿责任的抗辩理由亦不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民 ...