金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。刘某某、鲁某某与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，刘某某、鲁某某依约交纳了房款， 请求撤销原判，依法改判。 刘某某、鲁某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的是 ...

综上所述，请求撤销原判，依法改判。 王某乙辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具的x元收据，该收款 住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。王某乙与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同 ...

综上所述，请求撤销原判，依法改判。 郭某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具的收款收据。3、虽 住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。郭某某与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同 ...

。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 赵某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务章的收据代表的 查明事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。赵某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

综上所述，请求撤销原判，依法改判。 李某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的 事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。李某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 苏某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具的收款收据。3、合同 住房，南楼使用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。苏某某与芳香公司经协商签订《商品房买卖 ...

在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。李某某与芳香公司协商签订《房地产买卖契约》，李某某依约交纳了房款，芳香公司的代理人 综上所述，请求撤销原判，依法改判。 李某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的 ...

单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。于某某与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，于某某依约交纳了房款，芳香 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 于某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收款收据代表 ...

某甲与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，翁某甲依约交纳了房款，芳香公司的代理人向翁某甲交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以其 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 翁某甲辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖契约是公正有效的。2、翁某乙是代表芳香公司出具的收款收据，该收款 ...

土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。张某某、康某某与芳香公司协商签订《售房协议》，张某某、康某某依约交纳了房款， 请求撤销原判，依法改判。 张某某、康某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收款收据代表的 ...