原告侵权，肖忠成当时采取的是紧急避险行为，肖忠成不应承担事故责任，被告对事故责任划分有异议。请求法院依法查明事实，驳回原告对被告王某甲的 生效后十日内付清。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内分别支付被告王某甲x.93元和 ...

第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第一款第二项的规定，保险公司应不负赔偿责任。本院认为，首先，机动车交通事故责任强制保险 ，基本证据充分，定责适当，应予维持。”且原告亦未提供足以证明交通事故认定书认定事实有误、责任划分错误某证据予以佐证，故对原告认为交警部门认定事实有误、责任 ...

赔偿原告财产损失1000元。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医某赔偿限额的部分x.11元（x.34元-x元、x.77元-x元） ，损失计算部分有误的辩解意见成立，本院予以支持；关于事故认定书认定事实明显失衡，人民法院应当重新划分本案责任的辩解意见，没有事实依据，本院不予支持。被告翔 ...

。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本次交通事故的责任认定，客观真实，当事人亦未提出异议，本院认可该事故责任的划分。被告谭某作为湘 被告长安保险公司在交强险规定的财产损失赔偿限额内，赔偿2000元给原告岳某；余下部分x.40元，根据事故责任划分，由原告负担30%即x.82元， ...

有限公司（以下简称嘉峰公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年5月9日受理后，依法由代理审判员周毅独任 诚公司赔付交强险后的余款x元，根据双方的责任划分，嘉峰公司应当赔偿三原告x元，因嘉峰公司在交通事故发生后已经支付了x元，故嘉峰公司还应 ...

支公司、（以下简称安邦南阳公司）与被上诉人姚某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月 x元，新野县新兴驾校承担5000元。2、关于交通事故责任认定书能否作为本案定案依据，事故责任应如何划分。一、二审庭审中新野县新兴驾校虽然有证人证明其 ...

协议后，陈某某出资由红森公司于2006年3月7日向第三人投机动车商业保险，投保三者责任险x.00元，驾驶座位险x.00元，前排乘客座位x.00 当地的生活水准和其他因素以及本院常用的赔偿标准，原告要求赔偿精神抚慰金x.00元显得较高应当减少，考虑在x.00元较为恰当。 6.交通事故责任划分是否正确。 ...

（系被告何某之妻）。 原告何某与被告吴某甲、吴某乙、某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法组成某议庭公开 清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本案中，被告吴某甲已在保险公司即本案被告某某为事故责任车辆购买 ...

车上道行驶，其行为也是导致此次道路交通事故的原因，张某承担此次道路交通事故的次要责任。该交通事故责任认定书客观真实，划分责任正确，故原审法院确认王某国 某驾驶的肇事车辆在平安保险宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故平安保险宁乡支公司应首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，并直接赔付给袁某、王某 ...

赔偿不符合法律规定。原告住某治疗期间我垫付医疗费8772.29元，应按照事故责任划分后予以扣减。原告住某是24天，不是28天，营养费 都邦财险天水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额122000元，事故发生在保险期间。2010年甘肃省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为21471 ...