事故发生时，被保险机动车未投保机动车交通事故责任强制保险或机动车交通事故责任强制保险合同已经失效的，对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失 某波负主要责任。事故发生后，济源市交巡警支队事故大队委托济源市力鑫机动车检测计量有限公司对事故车辆豫x货车进行了检验，经检验“该车制动系统符合要求 ...

、履行义务。原告向被告履行支付保险费的义务后发生交通事故，被告作为保险人理应按照保险合同的约定，对原告的车辆损失及原告应承担的交通事故第三者损失承担赔偿责任，在 损失险保险条款责任免除第七条（十四）项“应当由机动车事故责任强制保险赔偿的金额”的约定，但被告未提供对方车辆确已投保交强险的证据，故本院对 ...

。 一审法院认为，原告张某某所有的车辆与二被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，均为当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘继扬 审判员张新兰 ...

1万元内对原告进行赔偿，本院认为，由于本案不属保险合同纠纷，原被告双方签订的机动车交通事故强制保险合同的约定在本案中对原告不具有约束力。故，被告 第一百零八条之规定，判决如下： 判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告支付垫付的医疗费7366.89元。 如未按本判决指定 ...

原告黄某乙。 委托代理人黄某丙(与原告系叔侄关系)。 被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司。 代表人李某，经理。 委托代理人练某，该公司职员。 原告 的医疗费用赔偿限额为x元。 本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。本次交通事故的发生， ...

有的蒙x号半挂牵引车、蒙x挂号挂车分别与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》各一份，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3882元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林某清 ...

）。 委托代理人张元锋，栾川县蓝天法律服务所（略）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（简称人寿财险洛阳支公司）。 住所地洛阳市涧西区X路富 。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了下列证据： 1、机动车保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同各1份，以证明双方权利义务。 2、栾川县交警队 ...

。 委托代理人刑丽遵，唐河县X街道办事处法律服务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人赵贵海， x元。 本院认为，原告胡某某与被告中华联合南阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。《交通 ...

、机动车保险查勘记录、索赔申请、理赔流转表、费用清单、医疗审核表，证明原被告间存在保险合同关系，原告曾向被告申请理赔，被告也多次进行审核并确定了数额，但拒 日，原告王某某将其所有的豫x号“时风”农用三轮车在被告人寿保险公司处投保机动车强制保险。2008年12月29日7时30分，亢延峰驾驶豫x号“时风” ...

原告徐某某名义在被告处投的保险。 本院认为，原告徐某某与被告财险叶县支公司签订的机动车保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，系双方当事人的真实意思 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...