交基本险和附加险保险费7751.76元，其中含全车盗抢险保险费1595.05元，保险期限自2006年3月30日零时起至2007年3月29日24时止。 公司予以赔偿没有依据。 二审庭审时，平安财保公司当庭提交平安财保公司2006版机动车辆保险条款，证明平安财保公司依据21%的绝对免赔率计算赔偿额是有合同 ...

某某、拖某某、停某某等财产损失计人民币9581元。 反诉被告刘某某辩称：双方肇事车辆均受到不同程度的损坏，愿意依法一并予以处理。 原告为支持其诉讼主张，在本院 主体适格。2、道路交通事故认定书1份，以此证明原、被告负本起事故同等责任的事实。3、机动车辆保险定损报告、明细表X组，以此证明原告所有的车辆经 ...

其提供的财产损毁照片、事故证明、收款收据等作为赔付理算依据，符合《机动车辆保险条款》第二部分“保险人义务”第四条的约定，本院予以支持。同时，因被告 人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告叶某某货物损失保险金x ...

提交如下证据予以证明：交强险和商业险的保险单，报案记录，原告所投保车辆的行驶证、驾驶证，机动车辆保险受理查看定损复函，被告公司出具的定损单，机动 、洪乾坤的医药费收费收据等。 被告人保大兴公司辩称：对于原告要求赔偿的原告车辆修理费820元和原告已垫付三者修理费8400元予以认可。对于原告要求的垫付三者 ...

9时52分56秒，人保宣武公司向马某某出具了一份报案编号为x的机动车辆保险索赔申请书（代抄单），该代抄单载明，报案时间2008年8月15日 ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马某某保险金九百零五 ...

行驶到107国道x+700M处与侯某某驾驶的豫x货车发生交通事故，造成车辆受损，两人受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定侯某某 服务公司新昌抢险队支付抢先施救费1400元。 李某某提供中国人民财产保险股份有限公司新郑市支公司提供的机动车辆保险车辆损失情况确认书和报价单，拟证明事故后， ...

略）。 委托代理人冯云龙，遂平县“148”法律服务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市文明大道北段。 负责人徐某，任该中心支公司 及张彦玲住院治疗的相关票据等及被告提供的询问笔录、机动车辆核损清单、机动车辆保险零部件更换项目核价单在卷为据，业经当庭质证，本院予以 ...

与被告在修理价格上发生矛盾，修理厂停工。由于被告故意不履行自己的义务，造成车辆长期无人修理的局面，我于2001年1月19日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，要求 该车辆全损的民事责任。原告郭某某投保的车辆损失险为x元，根据机动车辆保险条款的约定，原告郭某某负此次事故的主要责任，免赔率为15%。被告许昌 ...

作艺与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同，两保险的保险车辆均是桂x号轻厢式货车，机动车辆保险合同约定被告依照承保险种，对 。 上诉案件受理费66元，法院专递费100元，合计166元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 审判员张骥 ...

、询问徐某笔录一份。证据①②证明发生事故时不是徐某驾驶的车。③机动车辆保险条款（2009版）一份。证明原告参保险种的各项条款约定。 对被告所 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担（原告预交诉讼费不再退还，待执行中由被告径付原告 ...